אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית טענה כי רק לביה"ד הרבני הסמכות לדון בתביעת האישה למזונות

דחיית טענה כי רק לביה"ד הרבני הסמכות לדון בתביעת האישה למזונות

תאריך פרסום : 06/05/2009 | גרסת הדפסה

תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
4212-09
24/04/2009
בפני השופט:
פיליפ מרכוס

- נגד -
התובע:
א. ז. ש.
עו"ד פרידמן אלונה
הנתבע:
ז. מ.
עו"ד גבאי ציון

1.         נושא החלטה זו: עתירתו של הנתבע לסילוק התביעה על הסף בשל היעדר סמכות עניינית.

2.         (א)        ביום 18.2.09 הגישה האישה בקשה לביהמ"ש  ( תמ"ש 4210/09) עפ"י חוק 

למניעת אלימות  במשפחה התשנ"א 1991 נגד האיש.

(ב)        ביום 23.2.09, הגישה האישה לביהמ"ש תביעה רכושית נגד האיש (תמ"ש 4211/09).

(ג)         ביום 26.2.09  הגיש האיש תביעה "לגירושין בכרוך עם מזונות אחזקת ילדים, לחלופין תביעה לשלום בית" בביה"ד הרבני האזורי בירושלים.

(ד)        ביום 17.3.09 הגישה האשה את התביעה הנוכחית למזונותיה.

3.         (א)        לטענתו של האיש, משתביעתו בביה"ד הרבני כוללת כריכת מזונות האישה 

והוגשה לפני  הגשת התביעה שבפני, לביה"ד הרבני ולא לביהמ"ש הסמכות לדון בתביעת האישה למזונותיה.

(ב)        האישה מצידה טוענת כי תביעת הגירושין הוגשה ללא כנות, כי הכריכה אינה כנה, וכי הכריכה אינה כדין.

4.         (א)        יש לבחון את כתב התביעה בביה"ד הרבני .

(ב)       האיש מתאר כי הצדדים נשואים 31 שנה; יש להם 5 ילדים, מהם 3 בגירים; הילדים הקטינים נמצאים אצלו; האישה מתנהגת בצורה מחפירה כלפיו וכלפי הילדים, מקללת את האיש והילדים ומכה את הילדים. כמו"כ נטען:

"8. הנתבעת מורדת מחיי אישות עושה הכל כדי לצער את התובע, ואם קיימת איזה התקרבות מסוימת בין הצדדים, מיד מאיימת שלא יתקרב אחרת תתלונן למשטרה, זאת כפי שלימדוה בני משפחתה הותיקים".

וכן ,

"9. לתובעת לא מגיע (כך פ.מ) מזונות בשל התנהגות הנלוזה ובשל היותה עובדת אולם אם ביה"ד יראה לנכון לקבוע לה מזונות, למרות התנהגות התמימה, (כך פ.מ.) על ביה"ד לקחת בחשבון שמדובר  בעולה חדש מחוסר כל, חולה ואינו משתכר כיום מאומה".

עוד נאמר,

"10. האיש אמור לקבל הבטחת הכנסה מביטוח לאומי במסגרת היותו עולה חדש, אולם עד כה לא קיבל ואינו יודע מה הוא אמור לקבל".

העתירה היא,

"א. לדון ולפסוק במזונות הנתבע - במידה ומגיע לה.

ב. לדון ולפסוק משמורת הילדים בגיל 17.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ