ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
14247-12-16
11/12/2016
|
בפני השופטת:
תמר אברהמי
|
- נגד - |
מבקשים:
1. אמנון זילברמן 2. עזי נגר 3. יובל מור-מוסלי
|
המשיבים:
1. מפלגת העבודה הישראלית 2. חיליק בר- מזכ"ל המפלגה 3. יצחק (בוז'י) הרצוג- יו"ר המפלגה
עו"ד מרינברג עו"ד בראון
|
פסק דין |
מבוא
- לפני בקשה למתן צו האוסר על המשיבים להביא לועידת המשיבה 1 (להלן: "מפלגת העבודה" או "המפלגה") שנועדה להתכנס היום (11.12.2016) הצעה לתיקון בחוקת המפלגה כך שיתאפשר לחבר כנסת לכהן במקביל גם כמזכ"ל המפלגה. כסעד חילופי עותרים המבקשים למתן צו המורה למפלגה לקיים הצבעה חשאית בנושא הנ"ל.
עתירה של המבקשים בסוגיות אלה ממש, נדונה על ידי המוסד לבירור עתירות של מפלגת העבודה ונדחתה בהחלטה מיום 6.12.2016. שני הצדדים נדרשים לסוגיה זו ונשוב אליה בהמשך.
- הבקשה הובאה בפני בית המשפט ביום ה' 8.12.2016 בשעות הצהרים (בעקבות החלטת כב' סג"נ ורדי מאותו מועד, ולאחר שהוגשה באופן שגוי ביום 7.12.2016). תגובה ותשובה הוגשו ביום ו' והיום בבוקר (בהתאם).
עוד הוגשו והועלו הבוקר מספר בקשות ביניים, שכולן אושרו במסגרת הדיון שהתקיים בצהריים במעמד הצדדים – בקשה לצירופו של מבקש נוסף (המצוין בכותרת פסק דין זה כמבקש 3); בקשת המבקשים להוספת סעד חילופי לפיו, במקרה בו העתירה תדחה, יתאפשר להם לשאת דברים בנסיון לשכנע את צירי הועידה; ובקשת המשיבים להחליף את תצהירו של המשיב 3 שתמך בתגובתם, בתצהיר (זהה) של המשיב 2.
- הגם שהועברה לפני לכאורה בקשה לסעד זמני שהוגשה במסגרת המרצת פתיחה (כך הוצבו הדברים במסגרת תיק בית המשפט והדבר גם נלמד מהחלטתו הנזכרת של כב' סג"נ ורדי), התייחסו הצדדים למעשה לתובענה העיקרית, החופפת לסעד הזמני. למען הזהירות התאפשר למבקשים להשיב לתגובת המשיבים. בפועל וכפי שהובהר ע"י ובמעמד הצדדים, התקיים הדיון בתובענה עצמה.
- בהינתן מועד ושעת הועידה, ניתנה בתום ישיבת היום התוצאה האופרטיבית של ההכרעה (דחיית התובענה). הנימוקים מובאים עתה, בתמצית המתבקשת מלוחות הזמנים.
רקע
- המבקשים הם חברי מפלגת העבודה וכן צירים של ועידת המפלגה.
המשיבה 1 היא המפלגה עצמה. המשיב 2 הוא מזכ"ל המפלגה והמשיב 3 הוא יו"ר המפלגה. לפי הנטען בבקשה (ולא נסתר), המשיבים 3-2 הם אורגנים מוסמכים של המפלגה אשר יכולים לשנות את החלטתה של מזכירות המפלגה מיום 17.11.2016 לפיה יועלה בפני הועידה שאמורה להתכנס היום (11.12.2016) ענין "כפל התפקידים", כלומר - שאלת אפשרותו של מי שמכהן כחבר כנסת, לכהן במקביל גם כמזכ"ל המפלגה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת