ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
4839-07-12
28/04/2013
|
בפני השופט:
שרון הינדה
|
- נגד - |
התובע:
רויטל דזלדוב
|
הנתבע:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. אליהו חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומי הא.א.ג, נוירולוגיה, פסיכיאטריה ואורטופדיה.
בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחומי הא.א.ג, פסיכיאטריה ואורטופדיה עקב תאונות הדרכים מיום 14.01.08 ו- 03.07.11.
באשר למומחה המבוקש בתחום הנוירולוגי, נוכח תקינות הבדיקות שצורפו סבורני כי אין בתיעוד הרפואי שצורף כדי להעיד על קיומם של ראשית הראיה והרצף הטיפולי הנדרשים ולפיכך איני מוצא לנכון למנות מומחה בתחום בשלב זה. ככל שיוגשו מסמכים רפואיים שיהיה בהם כדי לבסס את ראשית הראיה הנדרשת או ככל שהמומחה בתחום הא.א.ג ימליץ על מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי ניתן יהיה לשוב ולשקול הבקשה.
לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר בלום יוסף כמומחה רפואי בתחום הא.א.ג, את ד"ר משה זוהר כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה ואת ד"ר גרינטל ארנן כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובעת בגין תאונות הדרכים מיום 14.01.08 ו 03.07.11, כל אחד בתחומו.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
3. הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.
4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודת ולמקצועה.
5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת
7.המומחה בתחום א.א.ג יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.
שכר טרחת המומחים בתחומי הא.א.ג והאורטופדיה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ כל אחד.
שכר טרחת המומחה בתחום הפסיכיאטרי יעמוד על סך 6,000 ₪ בצירוף מע"מ.
בשלב זה הנתבעות תישאנה בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחים בתחומי הא.א.ג והפסיכיטאטריה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות בחלקים שווים.
באשר לתחום האורטופדי - התובעת תישא בתשלום שכר הטרחה ובעלות הבדיקות על פי תקנה 9(א) וזאת לאור דלות המסמכים הרפואיים שצורפו המקשים על הסקת דבר קיומם של ראשית הראיה והרצף הטיפולי הנדרשים.
אין בהחלטתי זו כדי לפגוע בזכות מי מהצדדים להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהם תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.