אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ/ נ' נתיבי המזרח בע"מ ואח'

דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ/ נ' נתיבי המזרח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
55321-02-12
11/02/2013
בפני השופט:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
התובע:
דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ/
הנתבע:
1. נתיבי המזרח בע"מ
2. אהרן גולדשטיין

פסק-דין

פסק דין

בהתאם להסכמת הצדדים, כי ינתן פסק דין על יסוד כתבי הטענות וצרופותיהם וכן סיכומי הצדדים, ולאחר שהוגשו הסיכומים, להלן הכרעתי במחלוקות שבין הצדדים:

א. לגבי הטענה כי היתה הסכמה עקרונית של התובעת לדחיית מועדי תשלום השיקים של 10/11 ו-11/11 בחמישה חודשים, ללא שסוכמה בין הצדדים הריבית שתשולם על תקופת הדחיה, איני מקבלת טענה זו, שאינה סבירה בעיני. לפיכך היתה התובעת רשאית להגיש את שני השיקים, לאחר שחוללו, לביצוע בהוצל"פ.

ב. אני דוחה את טענת התובעת כי חילול שני השיקים דנן משמעו היה בהכרח ביטול הסכם פריסת החוב בכללותו. מכל מקום, היה על התובעת להודיע בכתב לנתבעים כי היא רואה את ההסכם בכללותו כמבוטל ומגישה את כל השיקים המצויים בידה, לרבות אלה שטרם הגיע מועד פרעונם, לביצוע בהוצל"פ. לא שוכנעתי כי הודעה כאמור נמסרה לנתבעים, בכתב או בע"פ, בטרם פתיחת תיק ההוצל"פ. הדבר משליך על תביעתה של התובעת להוצאות ושכ"ט שנגרמו עקב פתיחת תיק ההוצל"פ על מלוא סכום השיקים שבידיה.

ג. לעניין הריבית, אני רואה בריבית שסוכמה בין הצדדים ביחס לשיק הקודם שמועד פרעונו נדחה, משום ביטוי לאומד דעתם של הצדדים לגבי גובה הריבית הראויה. לנוכח גובה הסכום ותקופת הדחיה, אני מעמידה את סכום הריבית בגין דחיית מועד פרעון שני השיקים, על 18,000 ₪.

ד. לגבי הוצאות שנגרמו לתובעת עקב פתיחת תיק ההוצל"פ – מאחר שהיה על התובעת להגיש את התביעה בהוצל"פ רק על שני השיקים דנן בסך של 287,800 ₪, ולא על סכום של 722,638 ₪, אני מעמידה את הוצאות התובעת בגין פתיחת תיק ההוצל"פ (אגרה) על 4,000 ₪. איני רואה מקום לחיוב הנתבעים ב"הוצאות פסוקות" שהתווספו לקרן תיק ההוצל"פ כגון ריבית והצמדה או שכ"ט עו"ד, שהרי הריבית על שני השיקים שחוללו כבר נפסקה לעיל, ועל היתר לא הגיעה ריבית והצמדה כלל. כנ"ל לגבי שכ"ט עו"ד.

ה. אני מחייבת את הנתבעים בתשלום שכ"ט עו"ד של התובעת, על שני ההליכים, בסך 10,000 ₪.

סה"כ ישלמו הנתבעים לתובעת סך של 32,000 ₪.

ניתן היום, א' אדר תשע"ג, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ