דורפמן נ' מוסך סובארו יצחקי בע"מ

פסק דין

בפניי תביעה כספית.

התובע העמיד את רכבו לבדיקה אצל מכון אוטו-טסט חיפה, בבעלות הנתבעת.

הנתבעת הוציאה מתחת ידה דו"ח בדיקה, וזאת מתאריך 15.4.08.

בדו"ח הבדיקה נכתב בין השאר, בסעיף "שילדת מרכב" – "ליקויים בעלי משמעות נמוכה" "לא תקין" "פגיעות פח, תיקוני פח וצבע" לא תקין.

בסעיף 9 "מערכת בלמים" צויין "לא תקין רפידות שחוקות צלחות שחוקות". כאן המקום לציין, כי בשאר הפרמטרים צויין "תקין", למעט בסעיף "הערות כלליות" – "חסרים פנסי ערפל וחלקי פלסטיק בפגוש הקדמי".

לטענת התובע, בדיקה זו נעשתה למטרת רכישת מכונית ועל בסיס תוצאות אלה החליט לרכוש את הרכב מבעליו בסכום של 58,000 ₪, נכון לאפריל 2008.

בחודש 12.08, בעקבות פנייה לחב' הביטוח איילון, לאחר שרכבו עבר תאונה קשה ובעקבותיה הוגדר הרכב כ"אובדן להלכה", הוברר כי התרחשה שנה לפני שהובא הרכב לבדיקה במכון אוטו-טסט תאונה אחרת וערכו של הרכב ירד עקב התאונה האמורה ב- 10%.

לטענת התובע, יש לפצותו בסכום של 6,672.5 ₪ המשקפים ירידת ערך של 10% משווי הרכב בעת רכישתו.

התובע מתעלם מכך שמדובר ברכב משומש, התובע מתעלם מכך שמדובר בשנה שחלפה עד למועד שבו הוכרז רכבו "אובדן להלכה", התובע אינו נותן נתונים על הפחתה כספית שבוצעה מחב' איילון שעה שפיצתה אותו על רכבו שניזוק ב"אובדן להלכה".

עם זאת, התובע מוכיח כי הנתבעת התרשלה באיתור קיומה של תאונה ברכב ובמאמר מוסגר, העובדה שהמוכר של הרכב הסתיר עובדה זו מן התובע לא משנה את העובדה שחלה הייתה חובה על הנתבעת לזהות תאונה שכזו, והניסיון להסתתר מאחורי סעיף 8 בדו"ח הבדיקה, שלפיה מדובר בשילדת מרכב לא תקינה, לא התקבלה על דעתי משתי סיבות: האחת, העובדה שבסעיף הערות מופיע "פגיעות פח ותיקוני פח וצבע", והשנייה, שההתייחסות היא לליקויים בעלי משמעות נמוכה, כך שאילו הייתה כל האינפורמציה בידי התובע לא מן הנמנע שלא היה רוכש את הרכב כלל או רוכש אותו במחיר נמוך יותר.

אני סבור שבנסיבות אלה, מן הראוי לפצות את התובע גלובאלית, במיוחד לאור הערותיי שמתייחסות לפיצוי של הפסד כביכול של 10% מערך הרכב בעת קנייתו, דבר שנדחה על ידי, ואני סבור שפיצוי גלובאלי ע"ס 5,000 ₪ יש בו כדי לענות על הפסדי התובע.

אשר על כן, אני מורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 5,000 ₪ כולל הוצאות משפט וראשי נזק נוספים, כמו עוגמת נפש, וזאת תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, ג' חשון תשע"ב, 31 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.