חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דורנט 1991 ישראל בע"מ נ' סרטל שיווק ק.ק.פ. בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22945-09-11
4.12.2011
בפני :
אבי כהן

- נגד -
:
1. תמר סבר
2. סרטל שיווק ק.ק.פ. בע"מ

 :
החלטה

החלטה

בהחלטה זו אדרש לבקשות מטעם שני הצדדים: בקשת התובעת למתן פס"ד בהיעדר בר"ל מטעם הנתבעות ובקשת הנתבעות לסילוק על הסף של התביעה.

לאחר שעיינתי בכל מסמכי התיק ובעמדות ובנימוקיי שני הצדדים, אני מחליט כך:

הבקשה למתן פס"ד בהיעדר בר"ל – נדחית.

הנתבעות הגישו ביום 10.11.11 בקשת רשות להתגונן (ביחד עם בקשה למחיקת כותרת), וזאת תוך המועד שהוקצב להן לכך בהחלטתו מיום 1.11.11 של כב' הרשם יגאל נמרודי. די בכך כדי לדחות את בקשת התובעת.

מעבר לכך, הנתבעות הגישו ביום 30.10.11 את בקשתן שבנדון לסילוק התביעה על הסף, ביחד עם בקשה להאריך המועד להגשת בר"ל, כאשר בשלב זה טרם חלף המועד החוקי להגשת בר"ל (מסמכי התביעה נמסרו לנתבעות ביום 3.10.11), כך שהנתבעות גילו דעתן, ובזמן אמת ובאופן סביר, כי בכוונתן להתגונן, כך שלא יכולה היתה להיווצר אצל התובעת כל הסתמכות לגיטימית על אי-התגוננות הנתבעות.

הבקשה לסילוק על הסף

שוכנעתי כי הנתבעות מצביעות על טעם מספיק וראוי לכך שקיים ביום הזה צורך בכך שהתובעת תציג אישור מפורש, ספציפי ועדכני, לפיו ביהמ"ש של פירוק אישר או מאשר לתובעת לנהל תביעה זו.

למעשה, התובעת לא מכחישה בפה מלא צורך כזה, ולא טוענת שבידיה אישור כאמור, פרט לאישור כללי והיסטורי, שסבורני שאינו מספיק בנסיבות.

מאחר שנראה לי ששאלת אישור כזה רלוונטית גם להליכים נוספים שקשורים בתיק זה, למשל כל נושא הוצאות המשפט שאפשר שיוטלו על התובעת בתיק בימ"ש זה, מן הראוי שיוצג האישור הנ"ל.

סבורני שבנסיבות לא יהיה זה ראוי ומידתי לסלק התביעה, ויש ללכת בדרך מתונה יותר, שתאזן נכונה יותר לטעמי בין זכויות הצדדים.

אני קובע אפוא כך לגבי נושא אישור הגשת התביעה:

ב"כ התובעת תגיש בתוך 7 ימים מהיום לביהמ"ש של פירוק בקשה לאשר (ולו בדיעבד) הגשת התביעה אותה הגישה התובעת בתיק, כאשר לבקשה זו יש לצרף, בין השאר, את כל כתבי הטענות שהגישו הצדדים בתיק שבפניי בנושא זה וכן את החלטתי זו. בבקשה זו מתבקשת ב"כ התובעת לצרף את הנתבעות בתיק שבפניי כמשיבות (ולו פורמליות).

כל הוראה/החלטה נוספות בסוגיה זו יינתנו ע"י ביהמ"ש של פירוק, עפ"י שיקול דעתו, כאשר ביהמ"ש בתיק שבפניי ייכבד כמובן כל החלטה שתינתן ע"י ביהמ"ש של פירוק.

בתוך 30 יום מהיום תגיש ב"כ התובעת לתיק שבנדון עדכון לגבי ההתפתחויות בתיק הפירוק (תוך צירוף עותק המסמכים, ללא נספחים, שהוגשו וכן כל ההחלטות שיינתנו, ככל שיינתנו).

תשומת לב הצדדים לכך שבתיק שבנדון קבוע בפני כב' השופט משה סובל דיון ביום 14.2.12 בבקשת הנתבעות למחיקת כותרת ולחילופין למתן רשות להתגונן.

בשלב זה ובנסיבות איני עושה צו להוצאות בהליכים שבפניי.

המזכירות תשלח החלטתי זו, בפקס ידני, לב"כ שני הצדדים.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"ב, 04 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>