אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דורמן נ' בע"מ

דורמן נ' בע"מ

תאריך פרסום : 26/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
24763-11-10
23/03/2011
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובע:
טטינה דורמן
הנתבע:
אלדן תחבורה בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך ה- 3.7.2010, בשעות הצהריים.

2.לגרסת התובעת, היא המתינה להיכנס לחניה שבצד הכביש, כאשר מדובר בחניה בה הרכבים הינם ניצבים למדרכה. לפתע, נהג הנתבעת אשר רכבו היה באחת החניות נסע לאחור ופגע ברכבה באזור הצד הימני. התובעת העמידה את נזקיה על סך 1,694 ₪ הכוללים את עלות תיקון הרכב בסך 1,044 ₪, את עלות שכר טרחת המומחה בסך 450 ₪ ואובדן ימי עבודה בסך 200 ₪.

3.הנתבעת טענה שמדובר באחריות משותפת, שכן שני הרכבים תמרנו לאחור.

4.בדיון שנערך לפניי שמעתי את שני הנהגים המעורבים.

5.התובעת העידה לפניי שהמתינה להשתלב אל תוך החניה ואז רכב הנתבעת נסע לאחור. נהג הנתבעת טען לפניה שבתו החולה, הוא יצא מהסופר פארם ולא שם לב לתנאי הדרך.

6.נהג הנתבעת העיד שהוא אכן יצא מהסופר פארם בנסיבות שתיארה התובעת. יחד עם זאת, לגרסתו, התובעת נסעה לאחור בעת אירוע התאונה ולכן גם לה יש אחריות לאירוע.

7.לאחר ששקלתי את גרסאות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזק, אני מעדיף את גרסת התובעת.

8.אין מחלוקת שהחניה בה התרחשה התאונה הינה בניצב למדרכה. אין מחלוקת שנהג הנתבעת יצא מחניה בנסיעה לאחור. בנסיבות אלה, הייתה מוטלת עליו חובה לוודא שנתיב הנסיעה אליו הוא יוצא, הינו פנוי. כזו לא עשה נהג הנתבעת ובכך יצר את הסיכון שהוביל לקרות התאונה.

9.גם אם אני מביא בחשבון שהתובעת תמרנה אל תוך החניה הבאה בשורת החניות, בעת אירוע התאונה, עדיין אין הדבר מקים את אחריותה לתאונה. מכל מקום, גרסת נהג הנתבעת לפיה רכב התובעת נסע לאחור, אינה מתיישבת עם מיקומי הנזקים ואף אינה מתיישבת עם הגיונם של הדברים, שכן התובעת העידה שהיא ביקשה להיכנס לחניה ולא יצאה ממנה.

10.גם מיקומי הנזקים תומך בגרסת התובעת: על פי גרסת נהג הנתבעת הרכב של הנתבעת ניזוק באיזור הפגוש בפינה השמאלית. אצל רכב התובעת הנזק היה בצד הימני באיזור הגלגל האחורי. בכך יש ללמד שנהג הנתבעת הוא שנסע לאחור ואז גרם לתאונה.

11.אני קובע שהאחריות המלאה לתאונה מוטלת על נהג הנתבעת ועל הנתבעת עצמה מכוח אחריותה השילוחית ומכוח היותה מבטחת בביטוח עצמי.

12.התובעת צירפה לכתב תביעתה חוות דעת וכן קבלה על התיקון במוסך, בסך 1,044 ₪. נזק זה לא נסתר. על כן, אני קובע שנזקי התובעת הינם בסך 1,044 ₪ בצירוף שכר טרחת השמאי בסך 450 ₪. אינני רואה לנכון לפסוק לזכות התובעת אובדן ימי עבודה, שכן מדובר בנזק מינורי.

13.סוף דבר - התביעה מתקבלת. אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך 1,494 ₪. בנוסף אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך 750 ₪.

סכום פסק הדין ישולם לא יאוחר מיום 5.5.2011.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ