דורזי ואח' נ' נחלה(המנוח) ואח'

החלטה

אחר שעיינתי בכתב התביעה המתוקן, על התובע לפעול כדלקמן.

א.לבקשה צורף צו קיום צוואת המנוח, הנתבע 1, וכן צוואת המנוח, הנתבע 1, המתייחסת לחלקת אדמה בגוש 18833 חלקה 66. חלקה זו אינה הקרקע נשוא התביעה והתובע לא צירף את צו ירושת המנוח, הנתבע 1, ביחס לכלל רכושו.

ב.לא ניתן ללמוד על יורשיו של הנתבע 1 ללא המצאת צו ירושה ולא ניתן להסתפק בתצהיר אשר צורף לכתב התביעה נושא תאריך 7/3/87. בסעיף 6 לכתב התביעה טוען התובע, כי מכירת המקרקעין מושא התביעה, מהנתבע 1 לתובע אינה באה לידי ביטוי בצוואתו של הנתבע 1, אך בטרם אדרש לטענה זו, עליי לוודא כי אכן כל יורשי המנוח צורפו כנתבעים ומן המפורסמות הוא, כי בית משפט זה אינו הגוף המוסמך להכריז על זהות יורשיו של אדם.

ג.ביוסף, לא צורף צו קיום צוואת הנתבע 10, המנוח נסראללה ג'מיל נח'לה ת.ז. 21002902 ולפיכך לא אוכל לעמוד על כך שאכן צורפו כנתבעים בתביעה כל יורשיו.

ד.כמו כן, על התובע להגיש נסח לשכת רישום מקרקעין עדכני וכשר להגשה, קרי - שלא הופק באמצעות האינטרנט ( הנסח המצוי בתיק בית המשפט הינו מחודש 12/10 ).

התובע ימלא אחר כל האמור לעיל ויבהיר את כל הדרוש הבהרה בתוך 90 ימים מהיום.

מזכירות: תזכורת מעקב.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, ט' טבת תשע"ב, 04 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.