אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דורון נ' מדינת ישראל

דורון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 07/03/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
19642-01-11
06/03/2011
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
רם דורון
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על פסק דין בימ"ש תעבורה מחוז מרכז (כב' השופטת רז) בתיק תעבורה

2543-07-09 מיום 14.12.10 במסגרתו הורשע המערער בכך שלא עצר רכבו לפני קו עצירה, עבירה לפי תקנות 22 (א) ו – 64 (ד) לתקנות התעבורה וגזר קנס בסך 500 ₪ ופסילה על תנאי בת חודש למשך שנה. יחד עם הערעור הוגשה בקשה על ידי המערער להגשת ראיה בהתאם לסעיף 211 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב – 1982, הראיה הינה חוות דעת מומחה שהבקשה להגשתה בפני בימ"ש קמא נדחתה על ידי בימ"ש קמא.

עיון בהחלטת בימ"ש קמא מיום 15.7.10 מלמד כי בימ"ש רואה בזכותו של נאשם לעשות כל שביכולתו על מנת לנהל דיון ולהפריך טיעוני התביעה גם כשמדובר בעבירה מסוג ברירת משפט בסכום של 250 ₪ אלא שלטעמו של בימ"ש יש לעשות זאת במסגרת זמן סביר והיה על המערער להמציא מבעוד מועד חוות הדעת שברצונו להגיש, לידי התביעה, על מנת שבמועד הדיון התביעה תהא מוכנה לחקירה של עורך חוות הדעת.

צודק בימ"ש קמא שחוות דעת יש להגיש בפרק זמן סביר טרם הדיון לצד שכנגד אך היה ולא ניתן לעשות כן היה מקום לדחות את הדיון כפוף לתשלום הוצאות על מנת לאפשר לתביעה להתכונן לחקירת עורך חוות הדעת. בפועל, נדחה הדיון ליום 21.10.10 והדיון הרי לא הסתיים באותו יום ואם כך, לא מצאתי סיבה ראויה בעטיה לא איפשר בימ"ש קמא הגשת חוות הדעת. נוכח כך יוחזר התיק לבימ"ש קמא להמשך שמיעת ראיות.

אכן בית המשפט במקרה זה ביקר במקום, הביקור במקום נעשה לאחר שביהמ"ש סירב להגשת חוות הדעת. אך אין ביקור במקום בא במקום חוות דעת במקום שנאשם חפץ להגישה.

לפיכך התוצאה במקרה זה, התיק יוחזר לביהמ"ש קמא, יועבר לכב' סגן הנשיאה אשר תחליט מי המותב שיישב בתיק.

ניתן והודע היום ל' אדר א תשע"א, 06/03/2011 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: רחלי עוז

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ