תא"מ
בית משפט השלום נצרת
|
16406-05-09
07/09/2010
|
בפני השופט:
ערפאת טאהא
|
- נגד - |
התובע:
1. אלכסנדר דולקין 2. מרינה דולקין
|
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
חוות הדעת של מאיר זיסרמן שהוגשה מטעם הנתבעת יכולה להיות רלוונטית רק לגבי עלות שעון גוצ'י ושעון מונטבלאן. לגבי כל היתר חוות הדעת מאשר עלויות שנתבעו על ידי התובעים ועל כן אינה רלוונטית לגביהם.
לעניין ביטוח חסר חוות הדעת מתייחסת לעלות התכולה הכוללת בתוך הבית ומשם גוזרת את ביטוח החסר. ברם, מעיון בפוליסת הביטוח עולה כי נעשה ביטוח נפרד לתכשיטים, וסכום הביטוח בפוליסה עמד על סך 60,000 ₪. ההתייחסות לשווי התכולה אינה רלוונטית, וההתייחסות צריכה להיות לשווי התכשיטים.
שמיעת הראיות טרם החלה ומתן אפשרות לתובע להגיש חוות דעת מטעמו לא יגרום לפגיעה בזכויות הנתבעת.
לאור האמור אני מאריך את המועד להגשת חוות דעת מטעם התובעים ב-30 יום מהיום.
נדחה להוכחות ובסיכומים בעל פה ליום 11/1/2010 בשעה 09:00 – 10:30. בהתחשב בהיקף התיק והמחלוקות המתעוררות בו לא תותר חריגה ממסגרת הזמן.
הנתבעת פטורה מהגשת תצהירי חוקרים.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
ערפאת טאהא, שופט
הוקלד על ידי: גיל שדמי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת