אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דולי בן אשר נ' הרשות המוסמכת-חוק נכי רדיפות ה

דולי בן אשר נ' הרשות המוסמכת-חוק נכי רדיפות ה

תאריך פרסום : 21/04/2011 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
216-09
21/04/2011
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
דולי בן אשר
הנתבע:
הרשות המוסמכת-חוק נכי רדיפות ה
פסק-דין

פסק דין

זהו ערר לפי חוק ההטבות. העוררת, גב' דולי בן אשר, נולדה בשנת 1935 בעיר ספקס שבתוניסיה, עלתה ארצה בשנת 1958 או ב- 1956 כפי שאמרה בעדותה בפנינו.

הערר על דחיית בקשת העוררת לפי חוק ההטבות הוגש עוד בפברואר 2009, נדון ע"י הוועדה בהרכב אחר וביום 7.10.2009 ניתנה החלטה למחוק אותו מאחר והעוררת לא הוכיחה ששהתה בגטו או במחנה שהוכרו ע"י המוסדות הגרמניים המוסמכים. הוועדה אפשרה לעוררת להציג אסמכתא מוועידת התביעות "על שהות בגטו או במחנה מוכרים" ולפנות שנית למשיבה בבקשה לחדש הדיון.

העוררת אכן ביקשה לבטל את ההחלטה למחיקת הערר בציינה כי נלקחה ממקום ריכוז בשם OKella לAgareb .

בגרסה הראשונה שמסרה העוררת למשיבה ובערר הקודם, טענה לשהות בגטו בספקס. בעדותה בפנינו אמרה כי שהתה ב- El Agareb שהיה, לדבריה, גטו במרחק מספר קילומטרים מספקס.

יצויין כי העוררת הגישה תביעה גם לוועדת התביעות, סיפרה את הגרסה הראשונית וקיבלה מענק חד פעמי מקרן סיוע בגין שהייה בשטח כבוש.

העוררת נשאלה מדוע לא ציינה בפנייתה הראשונה את שהותה במקום הנ"ל וטענה שנזכרה בו לאחר שהוברר לה בוועידת התביעות כי Agareb הוכר כגטו ע"י קרן סעיף 2.

ע"פ מסמך מקרן הסיוע שהוצג בפנינו, המקום הנטען מופיע ברשימת מחנות המעצר – Prison camps המוכרים ע"י הקרן.

לפי גרסת העוררת בעדותה בפנינו, משפחתה עברה מרצונה מספקס לאגרב שם התגוררו בתנאי דחק, נאסר עליהם לצאת אך למעשה לא היתה שמירה. העדה נשאלה האם היא מקבלת תגמולים והשיבה בשלילה.

מטעם העוררת העידה גב' טאטיו ליליאן שלדבריה הכירה את העוררת באגרב. עדה זו הוסיפה כי הם ברחו לאגרב מפני ההפצצות בספקס, התגוררו בבניין אחד עם משפחות אחרות ולא היתה עליהם שמירה.

לאור כל האמור לעיל, אנו מתקשים לקבל גרסתה המאוחרת והמתפתחת של העוררת וכן בלתי סביר בעיננו כי משפחתה ומשפחת העדה בחרו מרצונן להתגורר במחנה מעצר. זאת ועוד, מדברי העדות לא ניתן להסיק כי אכן מדובר במחנה מעצר או בגטו.

לאור האמור לעיל, הערר נדחה.

מזכירות הוועדה תשלח את פסק הדין לצדדים.

זכות ערור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מיום קבלת פסק הדין.

_____________ ____________

פרופ' יוסף זהבי עו"ד עפרון אראלה

ניתן היום, י"ז ניסן תשע"א, 21 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ