אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דויטש נ' זכריה

דויטש נ' זכריה

תאריך פרסום : 05/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
7036-04-10
03/09/2010
בפני השופט:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
התובע:
חיים זאב דויטש
הנתבע:
סעד זכריה
פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה כספית על הסך של 1,000 ₪, אשר עניינה שכר טרחה אשר מגיע לתובע, עורך דין במקצועו, לטענתו, מאת הנתבע.

1.התובע, כאמור עורך דין במקצועו, טוען כי ביום 17.5.2010 נפגש עם הנתבע להתייעצות במשרדו. התובע טוען בכתב התביעה כי הוסבר לנתבע מראש כי התייעצות כרוכה בתשלום בסך של 600 ₪, והנתבע הסכים לכך.

2.לטענת התובע, תוך כדי ההתייעצות ביקש מהנתבע כי יסדיר תשלום שכר הטרחה, והנתבע הסכים והתחייב לשלם בתום הפגישה. ואולם, לטענת התובע, בסיומה של הפגישה, סרב הנתבע לשלם והלך לדרכו.

3.התובע שלח לנתבע מכתב דרישה ודרש תשלום שכר הטרחה שסוכם, וכן שכר טרחה נוסף בשיעור של 400 ₪ עבור מכתב דרישה.

4.מנגד, טוען הנתבע בכתב ההגנה, כי לא הוחתם על כל הסכם שכר טרחה, ולו היה יודע כי התייעצות כרוכה בתשלום לא היה מקיים את הפגישה.

5.הנתבע מוסיף וטוען, באמצעות בנו, כי הינו קשיש ולוקה בדמנציה.

6.בדיון שהתקיים לפני טען בנו של הנתבע במקומו, והנתבע לא שתף פעולה. בנו של הנתבע הגיש לבית המשפט מסמכים רפואיים אשר מהם אכן עולה כי הנתבע הינו חולה הלצהיימר, תשוש נפש, והינו זקוק להשגחה של 24 שעות.

7.ואולם, הנתבע אינו מכחיש כי הפגישה עם התובע התקיימה או את ההתחייבות לתשלום הסך של 600 ₪. הנתבע סומך את טענתו על מצבו הבריאותי, ועל כי אינו מודע למעשיו, ואינו יכול לזכור את הפגישה עם התובע. ואולם, לא קיימת אינדיקציה לכך כי הנתבע לא יכול היה לקיים שיחה עם התובע, כנטען על ידו. ואכן, התובע טוען כי במהלך הפגישה הנתבע שתף פעולה באופן מלא ולא היה ניכר כי הינו חולה.

8.הנתבע לא הוכרז כפסול דין. בנסיבות אלו "מקום שעסקינן בחסוי שאינו פסול דין . . . הרי שעל פניו החסוי כשר לפעולות משפטיות" (ע"א 4377/04 הולצברג נ' מירז). לפיכך, התחייבותו של הנתבע כלפי התובע, הינה התחייבות חוזית לכל דבר וענין. אין חולק כי התובע מצידו הקדיש זמנו לנתבע וספק לו שירותים משפטיים, כמתחייב.

9.לאור האמור, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבע שללם לתובע הסך של 600 ₪.

10.בנסיבות האמורות, ונוכח מצבו של הנתבע, אשר היה קיים גם בעת ההתקשרות עם התובע, איני עושה צו להוצאות.

המזכירות מתבקשת לשלוח העתק פסק דיני זה לצדדים.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום ממועד קבלת פסק הדין.

ניתן היום, כ"ד אלול תש"ע, 03 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ