דוידוב נ' סגייר ואח'

החלטה

בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומי האורטופדיה, נוירולוגיה, עיניים, פסיכיאטריה ופלסטיקה.

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי עקב תאונת הדרכים מיום 29.10.09.

לפיכך אני ממנה בזאת את פרופ' אברהם גנאל, כמומחה רפואי בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים.

באשר למינוי המבוקש בתחומי הנוירולוגיה, עיניים ופסיכיאטריה: מעיון במסמכים הרפואיים שצורפו עולה כי התובעת הופנתה לטיפול בתחומים המבוקשים אולם לא ניתן ללמוד על פנייה לטיפול בפועל משכך ולאור דלות התיעוד הרפואי בתחומים אלה, לא ניתן להסיק דבר קיומם של ראשית הראיה והרצף טיפולי הדרושים לצורך המינוי המבוקש. בנסיבות אלה, בשלב זה הבקשה נדחית. ככל שיוגשו מסמכים רפואיים אשר יהיה בהם כדי להעיד על קיומה של ראשית ראיה, ניתן יהיה לשוב ולהידרש לבקשה.

לעניין התחום הפלסטי: המומחה האורטופדי יקבע גם את נכות התובעת בתחום הפלסטי, ככל שימצא כי נותרה נכות בתחום זה, וככל שהדבר מצוי בתחום מומחיותו. לחלופין – יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפלסטי.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובע, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעייןבהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו מהם המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות הדעת.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחים ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 7.3.12.

בנוסף לאחר קבלת כל חוות דעת המומחים יפעלו הצדדים כדלקמן:

התובעת תגיש תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת כל חוות הדעת.