ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
45595-04-12
02/05/2013
|
בפני השופט:
יוחנן גבאי
|
- נגד - |
התובע:
ישראל דוידוב
|
הנתבע:
1. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים 2. ישי גרינברג
|
|
החלטה
בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, פלסטי, פסיכיאטרי, פנימי.
בהתאם לסמכותי על פי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – התקנות) ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי, והפנימי עקב תאונת הדרכים מיום 22.5.11 (להלן – התאונה).
לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר אילן כהן, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי ואת פרופ' מרדכי רביד ,כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הרפואה הפנימית, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין התאונה, כל אחד בתחומו.
המומחה האורטופדי יקבע גם את נכות התובע בתחום הפלסטי, ככל שימצא כי נותרה כזו, וככל שהדבר מצוי בתחום מומחיותו. לחלופין – יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפלסטי.
באשר למומחה בתחום הפסיכיאטרי- לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה כדין לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.
4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.
מינוי המומחים ייכנס לתוקף ביום 8.6.13.
שכר טרחת כל מומחה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.
הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחים ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.
הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 1.5.13.
בנוסף, לאחר קבלת כל חוות דעת המומחים יפעלו הצדדים כדלקמן: