דוד כהן נ' מעלה מכמש-אג"ש ואח'

החלטה

במהלך דיון אשר חלקו לא היה פורמאלי, הבהרתי לצדדים כי ההליך דנן יתקיים בשלבים הבאים:

1.בירור אובייקטיבי לגבי כשירותו של התובע לשמש כשומר על-פי הקריטריונים של הנתבע 4.

2.ככל שיימצא שהתובע אינו כשיר, בצורה אובייקטיבית כאמור, תידחה התביעה.

3.ככל שיימצא שהתובע כשיר, תתברר טענת התובע כי הפסקת עבודתו נעשתה ללא הצדקה על-ידי הנתבעים 1 ו-2 או מי מטעמם, על כל המשתמע מכך לעניין הפיצויים מכל אחד מן הנתבעים.

לצורך בירור השלב הראשון, יש הכרח בנוכחות הנתבעים 3 ו-4.

לאור האמור, אני מורה לנתבעים 3 ו-4 להגיש תצהיר מטעמם על נסיבות הוצאת נספח ד' לכתב התביעה, מכתב מיום 8.2.09.

לתצהיר יצורף מסמך אשר בו קריטריונים לכשירותו של שומר ביישובים.

התצהיר יוגש עד ליום 15.12.10 והוא יהווה כתבי הגנה לנתבעים 3 ו-4 בתיק.

תגובת התובע והנתבעים 1 ו-2 על תצהירי הנתבעים 3 ו-4, עד ליום 30.12.10.

התובע ימציא החלטה זו לידי הנתבעים 3 ו-4, זאת בתוך 10 ימים מהיום.

המצאה יכולה להיות בדואר רשום עם אישור מסירה.

לתשומת לב הנתבעים 3 ו-4 – ככל שלא יוגש תצהיר במועד האמור, יינתן פסק-דין כנגדם בהיעדר הגנה, לרבות פסיקת פיצויים לתובע.

התיק לעיוני ביום 2.1.11, ובמידת הצורך ייקבע מועד חדש לדיון.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: