אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דודניק נ' זוגלובק בע"מ

דודניק נ' זוגלובק בע"מ

תאריך פרסום : 01/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
13296-02-10
01/03/2011
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
ניקולאי דודניק
הנתבע:
זוגלובק בע"מ

החלטה

לאחר קריאת תחשיבי הנזק שהוגשו מטעם הצדדים, הצעתי היא כי התביעה תסולק כנגד תשלום של 55,000 ₪ נטו, כאשר לסכום זה יש להוסיף החזר אגרת במ"ש ששולמה ושכ"ט עו"ד.

הצעתי מבוססת בין היתר על הנתונים הבאים –

קיימים סימני שאלה לגבי נסיבות הנפילה. ככל הנראה התובע אכן נפל מהסולם במועד הנטען (וראו את סיכום האשפוז מבית חולים רמב"ם – בפרק דיון וסיכום, לאמור: "מדובר בחולה שנפל בסולם בזמן עבודתו ונחבל בראשו.."). יחד עם זאת יהא צורך להוכיח מה בדיוק גרם לנפילה/מעידה/החלקה וכו'. לא צורף טופס התביעה למל"ל, ואולי בו ימצאו נתונים נוספים.

לקחתי בחשבון תקופת אי כושר מלא מיום 17/6/07 עד 28/2/08 בניכוי הסכומים ששולמו לתובע באותה העת.

לקחתי בחשבון נכות בשיעור של 10% לעבר ופיצוי גלובלי לעתיד.

לגבי כאב וסבל – עם כל הכבוד, אין כל בסיס לדרישה לגבי פיצוי בשיעור של 8 פעמים הפיצוי ע"פ החפנת"ד. המדובר בכפל הפיצוי לכל היותר.

עמדת המוצא היא שסולם מהווה כלי עבודה לכל דבר ועניין ועל המעביד לדאוג לסביבת עבודה בטוחה ונאותה לעובד, ויחד עם זאת יש לקחת בחשבון אשם תורם מצד העובד ככל שהוא השעין על הקיר סולם דו כנפי, כיון שלא ברור לי מדוע הוא לא פתח אותו וברי כי פתיחתו של הסולם היתה משפיעה על יציבותו.

ניכיתי את תקבולי המל"ל כמצוין בתחשיב הנתבעת (כ-65,000 ₪ נומינלי), לאחר ניכוי האשם התורם.

אדגיש כי כל הערותי לעיל, מתבססות בשלב זה על התרשמות ראשונה מהתחשיבים שהגישו הצדדים והחומר הקיים בתיק. כמובן, שבמידה וישמעו הוכחות - יתבררו פרטים נוספים ונתונים שנחזים להיות בעלי משקל מסויים עלולים להתברר כשגויים. עוד אדגיש כי אין לראות בהערות כמחייבות, ובהמ"ש יהא פתוח לבחינת כל ראיה ושקילת כל טענה משפטית בהמשך ההליכים, במידת הצורך, ולכן – יתכן כי התוצאה הסופית במידה ויכתב פס"ד תהא שונה משמעותית מההצעה דלעיל.

אבקש מהצדדים לשקול את ההצעה ולבוא בדברים באשר לאפשרות להגיע לפשרה. על ב"כ התובע להודיע לב"כ הנתבעת את עמדתו בתוך 15 יום. ב"כ הנתבעת יודיע עמדתו לב"כ התובע 30 יום לאחר מכן.

הצדדים יודיעו במשותף לבהמ"ש אם ניתן להגיע להסדר אם לאו בתוך 45 יום מהיום.

במידה ויוגש הסדר פשרה ישלח לצדדים פס"ד בדואר. במידה ולא – תשלח החלטה באשר להגשת תצהירי עדות ראשית ומועד לשמיעת הוכחות.

לעיוני בעוד 50 יום.

ניתנה היום, כ"ה אדר א תשע"א, 01 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ