חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דודוביץ נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

תאריך פרסום : 13/06/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
24010-10-09
13/06/2010
בפני השופט:
מהא סמיר-עמאר

- נגד -
התובע:
דליה דודוביץ
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בתביעתה זו עותרת התובעת להכיר באירוע שארע לה בדרכה לעבודה ביום 9/3/09, ושבעקבותיה נפגעה בשתי הברכיים כפגיעה בעבודה, כמשמעה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 (להלן: "החוק") ולחייב את הנתבע לשלם לה דמי פגיעה.

2.העובדות המוסכמות הן כדלקמן:

א.התובעת ילידת 1952, עובדת כאחות בניתוחי לב בביה"ח כרמל בחיפה.

ב.בתאריך 9/3/09, שעה 14:30 לערך, בדרכה לעבודתה ותוך כדי הליכה על הבנויה מאבנים משתלבות, היא נתקלה באבן בולטת, מעדה ונפלה מהמדרכה לכביש, על שתי הברכיים, ומעוצמת המכה נקרעו מכנסיה באזור הברכיים.

ברגל שמאל היה פצע שדימם. רגל ימין כאבה.

ג.הפצע ברגל שמאל הגליד לאחר שבועיים, וברך ימין הציקה לה, והתובעת המשיכה לעבוד למרות זאת.

ד.לאחר כחודש חשה כי ברך ימין התנפחה והכאב לא נפסק ואפילו החמיר והחריף, ואז פנתה לחדר המיון וקיבלה חופש מחלה ל- 5 ימים, אך עקב אילוצי העבודה שלא אפשרו לה להיעדר בשל חיוניות עבודתה, התובעת עבדה גם בתקופת אי הכושר.

ה.התובעת מתלוננת על כאבים בזמן מאמץ ועל הגבלות בתנועת שתי הברכיים, התובעת פנתה עקב כך לטיפולים ובדיקות אצל רופאים אורטופדיים, שהמליצו לה על תרופות ותרגילים פיזיותרפיים אותם ביצעה בבית.

ו.לאחרונה פנתה התובעת למיון עקב התנפחות של רגל שמאל שלה.

3.על סמך האמור לעיל, ובהסכמת ב"כ הנתבע, אנו ממנים את ד"ר אליהו סלטי, מרח' חניתה 27, חיפה, לשמש כמומחהיועץ רפואי מטעם בית הדין.

כב' המומחה מתבקש להשיב ל השאלות הבאות:

א.מהי המחלה ממנה סבלה התובעת, כעולה מהמסמכים הרפואיים לאחר הפגיעה מיום 9/3/09?

ב.האם קיים קשר סיבתי בין הממצא בברכיה של התובעת ובין אירוע הנפילה בדרך לעבודה, מיום 9/3/09, כפי שתואר בעובדות לעיל?

4.יחד עם החלטה זו, יועברו למומחה המסמכים הבאים :

א.תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה מיום 17/5/09 – מוצג ת/1.

5.על ב "כ הנתבע לזמן מיידית את החומר הרפואי הרלבנטי לתובעת, ועם קבלתו זה יסומן ויצורף להחלטה זו, שרק אז יועבר למומחה.

6.כמו כן, יגיש ב"כ התובעת אסופת המסמכים שברשותו, וזאת תוך 10 ימים מהיום, שגם הם יצורפו לתיק הרפואי שיועבר למומחה מטעם ביה"ד.

7.המומחה יתבקש להשיב על השאלות הנ"ל, בהסתמך על העובדות שנקבעו לעיל והחומר הרפואי שיועבר אליו, להכין את חוות דעתו ולהעבירה לבית הדין תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו.

8.התיק נקבע למעקב חומר רפואי מטעם ב"כ התובעת ומטעם ב"כ הנתבע ליום 13/7/10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ