דובוקרוב נ' מלכה ואח'

החלטה

הנני מורה על דחיית התביעה כנגד נתבעים 1 ו- 2.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תש"ע, 28/07/2010 במעמד הנוכחים.

לימור בן-שמן, שופטת

פסק דין

בפני תביעה ע"ס של 2,000 ₪, שעניינה עסקה להשכרת רכב.

התובע תובע החזר כספים מהחברה, כאשר הוא מתאר שתי תקופות השכרה.

עולה מהדיונים בפני ומהעדויות שנשמעו כי שתי תקופות השכירות היו למעשה תקופות שכירות של 30 יום כאשר העסקה הראשונה התייחסה לרכיב של 4,000 ק"מ בחודש והעסקה השנייה התייחסה לרכיב של 2,000 ק"מ לחודש.

אינני מקבלת את גרסת התובע כי בתקופת ההשכרה השנייה ההתחשבנות הייתה יומית.

כמו כן אינני מקבלת את גרסת התובע כי ישנה צבירה או התחשבנות במעבר בין התקופה הראשונה לשנייה גם אם הרכב נשאר ברשות התובע.

הנני נותנת אמון בגרסת העדה מטעם הנתבעת אשר גרסתה מקבלת חיזוק במסמכי העסקאות, הן העסקה הראשונה והן העסקה השנייה.

לא שוכנעתי כי היו תנאים בעל פה אשר הוספו או אשר סותרים את המסמכים בכתב המתעדים את העסקאות אשר נכרתו בין הצדדים.

אשר על כן הנני דוחה את התביעה ומחייבת את התובע בהוצאות הדיון בסך של 500 ₪ סכום זה ישולם תוך 30 יום יישא הפרשי ריבית והצמדה ממועד התשלום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תש"ע, 28/07/2010 במעמד הנוכחים.

לימור בן-שמן, שופטת

הוקלד על ידי: רעיה שוקרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: