דה סילברה נ' רמוס

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה החזרת מוצר אשר נשלח לתיקון ע"י התובעת אצל הנתבע.

לטענת התובעת, נתנה את מחשבה הנייד לתיקון אצל הנתבע וכי מאז ה- 26.2.09 המחשב לא חזר אליה מתיקון.

לטענת הנתבע, מכר לתובעת ביום 12.3.07 מחשב נייד עם שנה אחריות. ביום 19.2.09 ביקשה התובעת לשלוח את המחשב לתיקון ואילו הנתבע הסביר לה כי המחשב נמצא מחוץ לתקופת האחריות ולכן היא תאלץ לשאת בעלויות הבדיקה ו/או התיקון.

לפנים משורת הדין, נאות התובע לשלוח את המחשב לתיקון, כאשר עלות המשלוח שולמה על ידו והוא טרם קיבל החזר לכך מאת התובעת.

משיחה עם שרות לקוחות של נציגת היצרנית בישראל, נאמר לתובעת כי עלות התיקון עומדת על סך 2,000 ₪ ואולם כשהודיע זאת לתובעת - זו התעקשה כי המחשב נמצא בגדר האחריות וכי על הנתבע לשלם את הסכום הנדרש ולהחזיר לה את המחשב.

הנתבע השיב לתובעת את מסמכי המשלוח על מנת שתטפל בעצמה בהחזרת המחשב לידיה.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, מצאתי כי התובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח את תביעתה.

כידוע, המוציא על חברו עליו הראייה ואילו התובעת שבפני לא צרפה לכתב תביעתה את תעודת האחריות שלטענתה היתה תקפה במועד מסירת המחשב לתיקון.

נוכח האמור, אין בידי לקבל את התובענה ואני מורה על דחייתה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי