דהרי נ' איי די וו מודולר בע"מ

החלטה

1.בפניי בקשה למתן צו המורה לתובע להשיב בתצהיר על שאלון וכן להעביר לעיון הנתבעת כל מסמך רלוונטי המצוי בידו.

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה וכלל המסמכים בתיק הריני לקבוע , כמפורט:

3. בתיק זה יתקיים דיון מקדמי ביום 5.7.11.

4. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמות דיוניות כפי שפורטו בסעיף 1-4 לפרוטוקול הדיון מיום 15.7.11.

5. במהלך הדיון המקדמי לא עלה כל דרישה למענה לשאלון בשום צורה שהיא ודי בכך בכדי לדחות את בקשת התובע בכל הנוגע למענה לשאלון.

6. מעבר לאמור, הפסיקה קובעת כי רק במקרים נדירים ובנסיבות יוצאות דופן ייעתר בית הדין למשלוח שאלון ולמתן צו למענה לשאלון. ר' דב"ע נו / 9-261, אילנה בן עזרא נ' מד"י עבודה ארצי , כרך כ"ו (1) , 353 .

7. לא מצאתי כי נסיבות תיק זה הם יוצאות דופן ,שיש בהם כדי להורות על הגשת שאלון.

8. אשר על כן הבקשה למתן צו למענה לשאלון ,נדחית.

9. בכל הנוגע לגילוי מסמכים, עיון בבקשה וכן במכתב הנלווה לה מעלה כי אין פירוט בדבר המסמכים הספציפיים, שגילויים נדרש ודי בכך בכדי לדחות את הבקשה. עם זאת, על התובע לגלות לנתבע, במסגר תצהיר גילוי מסמכים כדין, את כלל המסמכים שיש ברשותו ורלוונטיים לתיק שבנדון וכי בדעתו להשתמש בהם במהלך הדיון. ברי כי מסמך שלא יגולו, לא תותר הגשתו במסגרת הליך ההוכחות.

8. הוצאות בקשה זו, יקבעו במסגרת ההליך העיקרי.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ב, 25 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.