אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דהאבשה נ' מגדל חב' לביטוח בעמ

דהאבשה נ' מגדל חב' לביטוח בעמ

תאריך פרסום : 05/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום דימונה
4752-05-11
27/02/2012
בפני השופט:
רון סולקין

- נגד -
התובע:
מוסה דהאבשה
הנתבע:
מגדל חב' לביטוח בעמ

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעתו לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 22.9.2009.

התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום האורטופדיה ובתחום הנוירולוגיה.

לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים, כמפורט במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. מסמך רפואי מיום 2.11.2009– "...בתאריך 22.9.2009 נפגע ביד שמאל. נמצאה פריקה בשורש כף היד עם שבר..."

ב. 15.3.2010- ".. עדות לחבלה באמה וכף יד שמאל, עם פצע קטן דורסאלי באמה הדיסטאלית. בצילום – שבר בסטילואיד של האולגה ו- TRANS SCAPHOID PERILUNATE DISLOCATION בכף יד שמאל..".

ג. 15.3.2010– "..רגישות במישוש בשורש כף יד שמאל וכף יד שמאל עםהגבלה בתנועות בכיפוף והתיישרות.."

ד.30.9.2009 – "...אובחנה סדסוסיאציה של SCAPHOLUNATE בשורש כף היד ובנוסף שבר בסטילואיד האולנרי. קובע בגבס..."

הנתבעת מתנגדת למינוי מומחה בתחום האורטופדיה בטענה כי המסמכים שצורפו אינם מעלים ראשית ראיה ורצף טיפולי להוכחת נכות כתוצאה מהתאונה, וכן כי עובר למועד התאונה נשוא תובענה זו היה התובע מעורב בתאונות אחרות.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורטופדיה וסבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה.

איני מוצא מקום למנות בשלב זה מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה וזאת מעיון במסמכים הרפואיים אשר אינם מצביעים על ראשית ראיה ורצף טיפולי בענין זה.

לפיכך אני מורה על מינויו של :

ד"ר ערן לין מרח' בן יהודה 32, תל אביב 63805 טל: 03-5282705 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 22.9.2009 ובמיוחד יתייחס לנקודות הבאות:

א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות;

ב. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום;

ג.  האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום;

ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ