אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דדשוב נ' פנחסוב ואח'

דדשוב נ' פנחסוב ואח'

תאריך פרסום : 08/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
173992-09
08/07/2010
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
התובע:
ז'אנה דדשוב
הנתבע:
1. רוברט פנחסוב
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. שומרה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

ב"כ הנתבעים, באדיבותם, הסכימו לדחיית הדיון כדי שלא יקויים בהעדרו של ב"כ התובעת, אולם ראיתי לנכון לנסות ולקדם את התיק בכל זאת, בכפוף לאי פגיעה בזכויות הדיוניות של התובעת.

ב"כ התובעת יואיל להסביר תוך 30 יום מדוע לא התייצב לדיון חרף העובדה כי בקשת הדחייה נדחתה. כמו כן, תשומת לבו מופנית לאמור בהחלטה הדוחה את בקשתו.

יראו את החלטתי הנזכרת מיום 7.7.10 כמתוקנת מבחינת סדר הצדדים המופיעים בה, במובן זה שהמבקשת היא התובעת והנתבעים הם המשיבים.

לא אקבע מסמרות בדבר בטרם ניתנה לתובעת ההזדמנות לטעון; אולם בתקווה לייעל את ההליך אביע הרהור טנטטיבי כי לכאורה יש ממש בטענות הנתבעים בעניין הבקשה למינוי מומחים, לרבות בשים לב למה שיש ולמה שאין בתיעוד הרפואי הנוסף שצורף לבקשה מיום 8.3.10.

יחד עם זאת, ידועה ההלכה בדבר הגישה הליברלית שלא לחסום בפני תובע בתביעת פלת"ד את הדרך להוכיח את תביעתו, מחד גיסא, ושוברה שבצידה, בהתאם להלכת כשרי, בעניין הקלת העלות על המבקש, ככל שהבקשה אינה מבוססת באופן מובהק, כפי שלכאורה הדבר בענייננו.

לפיכך אמליץ לצדדים להסכים כי ימונו מומחים בתחום האורתופדי ובתחום הפסיכיאטרי, ככל שהתובעת עדיין עומדת על מינויים אלה, ובלבד שהתובעת תישא בשכר טרחתם. כמו כן מומלץ כי התובעת תוותר על בקשתה למינוי בתחום הנוירולוגי.

אם תתקבל ההמלצה, יתבקשו המומחים שימונו, כמובן, לחוות את דעתם גם בשאלת הקשר הסיבתי, בשים לב לתאונות השונות ולאירועים הבלתי תאונתיים הנוספים הרלבנטיים.

ככל שההמלצה לא תתקבל, הבקשות יידונו בדיון הנדחה כלהלן.

התובעת תשוב ותמציא לתיק ביהמ"ש עותק שלם של כתב התביעה וצרופותיו, משום שהעותק הסרוק קטוע.

התובעת תגיש אישור משטרה ביחס לתאונה הראשונה, ולחלופין – תצהיר נסיבות, לרבות התייחסות לאי הימצאותו של אישור כזה.

התובעת תגיש תצהיר בריאות מתוקן ובו התייחסות מפורטת יותר לתאונות קודמות, לרבות זו משנת 2000, והמקומות בהם טופלה.

התובעת תמציא כל האמור עד יום 1.10.10.

נקבעת ישיבת קדם משפט נוספת ליום 13.1.11 שעה 8:30.

ככל שיסכימו הצדדים על מינוי מומחים בהתאם להמלצה האמורה או כל הסכמה אחרת – יגיש ב"כ התובעת בקשה מתאימה, ויינתנו ההוראות המתאימות בדבר המשך ההליך.

ב"כ הנתבעים 1, 2 ימציא העתק הפרוטוקול לב"כ התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

הוקלד על ידי: רבקה לבני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ