דדשוב נ' פנחסוב ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
173992-09
8.7.2010 |
|
בפני : שלמה פרידלנדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ז'אנה דדשוב |
: 1. רוברט פנחסוב 2. איילון חברה לביטוח בע"מ 3. שומרה חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
ב"כ הנתבעים, באדיבותם, הסכימו לדחיית הדיון כדי שלא יקויים בהעדרו של ב"כ התובעת, אולם ראיתי לנכון לנסות ולקדם את התיק בכל זאת, בכפוף לאי פגיעה בזכויות הדיוניות של התובעת.
ב"כ התובעת יואיל להסביר תוך 30 יום מדוע לא התייצב לדיון חרף העובדה כי בקשת הדחייה נדחתה. כמו כן, תשומת לבו מופנית לאמור בהחלטה הדוחה את בקשתו.
יראו את החלטתי הנזכרת מיום 7.7.10 כמתוקנת מבחינת סדר הצדדים המופיעים בה, במובן זה שהמבקשת היא התובעת והנתבעים הם המשיבים.
לא אקבע מסמרות בדבר בטרם ניתנה לתובעת ההזדמנות לטעון; אולם בתקווה לייעל את ההליך אביע הרהור טנטטיבי כי לכאורה יש ממש בטענות הנתבעים בעניין הבקשה למינוי מומחים, לרבות בשים לב למה שיש ולמה שאין בתיעוד הרפואי הנוסף שצורף לבקשה מיום 8.3.10.
יחד עם זאת, ידועה ההלכה בדבר הגישה הליברלית שלא לחסום בפני תובע בתביעת פלת"ד את הדרך להוכיח את תביעתו, מחד גיסא, ושוברה שבצידה, בהתאם להלכת כשרי, בעניין הקלת העלות על המבקש, ככל שהבקשה אינה מבוססת באופן מובהק, כפי שלכאורה הדבר בענייננו.
לפיכך אמליץ לצדדים להסכים כי ימונו מומחים בתחום האורתופדי ובתחום הפסיכיאטרי, ככל שהתובעת עדיין עומדת על מינויים אלה, ובלבד שהתובעת תישא בשכר טרחתם. כמו כן מומלץ כי התובעת תוותר על בקשתה למינוי בתחום הנוירולוגי.
אם תתקבל ההמלצה, יתבקשו המומחים שימונו, כמובן, לחוות את דעתם גם בשאלת הקשר הסיבתי, בשים לב לתאונות השונות ולאירועים הבלתי תאונתיים הנוספים הרלבנטיים.
ככל שההמלצה לא תתקבל, הבקשות יידונו בדיון הנדחה כלהלן.
התובעת תשוב ותמציא לתיק ביהמ"ש עותק שלם של כתב התביעה וצרופותיו, משום שהעותק הסרוק קטוע.
התובעת תגיש אישור משטרה ביחס לתאונה הראשונה, ולחלופין – תצהיר נסיבות, לרבות התייחסות לאי הימצאותו של אישור כזה.
התובעת תגיש תצהיר בריאות מתוקן ובו התייחסות מפורטת יותר לתאונות קודמות, לרבות זו משנת 2000, והמקומות בהם טופלה.
התובעת תמציא כל האמור עד יום 1.10.10.
נקבעת ישיבת קדם משפט נוספת ליום 13.1.11 שעה 8:30.
ככל שיסכימו הצדדים על מינוי מומחים בהתאם להמלצה האמורה או כל הסכמה אחרת – יגיש ב"כ התובעת בקשה מתאימה, ויינתנו ההוראות המתאימות בדבר המשך ההליך.
ב"כ הנתבעים 1, 2 ימציא העתק הפרוטוקול לב"כ התובעת.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.
שלמה פרידלנדר, שופט
הוקלד על ידי: רבקה לבני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|