דדוש נ' קשת ואח'

פסק דין

התובעת הגישה תביעה על הסך של 8,734 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכבה.

ראשית, נתבע רק הנתבע מס' 1 ולנוכח טענותיו בדיון מיום 8.4.10 הוספה הנתבעת 2, אמו, כנתבעת נוספת.

אין חולק כי רכבה של הנתבעת 2 פגע ברכבה של התובעת וגרם לנזקים.

לא הוגש כתב הגנה והנתבעים לא חלקו על גובה הנזקים.

התברר כי אין כיסוי ביטוחי לנהיגה של הנתבע מס' 1 ברכב, ולפיכך הגם וחברת הביטוח היתה מוכנה לשלם את הנזקים, הרי שלנוכח חשד לפיו הנתבע 1 הוא זה שנהג ברכב, סירבה חברת הביטוח לשלם את הנזקים.

לטענת הנתבעים, הנתבעת 2 היא זו שנהגה ברכב.

התובעת לא היתה במקום בעת שארעה הפגיעה, ולכן אין לה ידיעה באשר לנוהג ברכב.

יצוין כי הנתבע 1 בהגינותו השאיר מס' טל' על מנת שניתן יהיה ליצור עמו קשר בגין הפגיעה.

אף על פי כן, אין באפשרות בית המשפט לקבוע בצורה חד משמעית מי נהג ברכב בעת קרות התאונה.

הנתבעת מודה בגרימת הנזק.

הנתבע חתם על המסמך שצורף לכתב התביעה, שם נכתב במפורש:

"אני יוסי קשת מתחייב לעמוד בנזקים שנגרמו לרכב...".

מכאן שמכח מסמך זה קמה המחוייבות אף לנתבע 1.

אשר על כן, אני מחייב את שני הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת את הסכומים כדלקמן:

1.הנזק הישיר שנגרם לרכב בסך של 7,084 ₪.

2.שכר טרחת השמאי בסך של 900 ₪.

3.אגרת בית המשפט והוצאות בסך של 450 ₪.

כל הסכומים דלעיל יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום הגשת התביעה (13.10.09) ועד לתשלום המלא בפועל.

הכספים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.