אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דדון נ' מדינת ישראל

דדון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/02/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
2877-01-10
26/01/2010
בפני השופט:
נילי פלד

- נגד -
התובע:
חיים דדון
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

המבקש נעצר ב- 14/1/00 בשעות הלילה, בגין חשד לנהיגה בשכרות.

הוא מסר בדיקת ינשוף ראשונה שהראתה כמות גבוהה מהמותר של אלכוהול, ונטען כי הכשיל את הבדיקה השנייה שנעשתה, לפיכך הוגש נגדו כתב אישום בגין סירוב ליתן דגימת אוויר נשוף.

המבקש הוזמן לשימוע בעניין פסילה מנהלית של רישיונו לתאריך 17/1/10, שעה 17:00, הוא הגיע למקום בשעה היעודה, ולא נמצא קצין שיעשה את השימוע.

יחד איתו היה ב"כ עו"ד נחמני, ונאמר לעו"ד שיתקשר על מנת לקבוע מועד חדש לשימוע. עו"ד נחמני התקשר, וניתן לו תאריך חדש ל- 19/1/ כלומר 5 ימים לאחר מועד העבירה לכאורה, המבקש התייצב לשימוע והקצין החליט על פסילה מנהלית של רישיונו, וכן החליט על איסור מנהלי על שימוש ברכב.

הרכב בו נהג המבקש שייך לאחיו שלום.

התובע מציג מסמך שעל פי הטענה נמסר למבקש ביד, בערב האירוע, ובו הזמנה להתייצב לשימוע בעניין נטילת הרכב, ב- 17/1/10 שעה 10:00.

בעל הרכב שלום לא התייצב לשימוע, והמבקש מסר פרטים לקצין אודות אחיו בעל הרכב, שהינו נשוי עם ילדים, ואשר נתן לו את הרכב מבלי שידע כמובן על כך שהוא מתכוון לשתות בירות.

אין מחלוקת כי השימוע שנעשה למבקש בעניין פסילת רישיונו נעשה שלא כחוק, כעבור 5 ימים במקום שיעשה תוך 3 ימים בלבד ולכן הנני מורה על החזרת רישיון הנהיגה שלו לאלתר.

אשר לאיסור השימוש ברכב של שלום, ברור שלא נעשה שימוע לשלום, ועל פי דבריו של המבקש, הוא לא מסר לשלום את ההזמנה והוא כלל לא זוכר שקיבל עותק של ההזמנה.

יאמר כי בטופס ההזמנה, יש מקום בתחתיתו לחתימת הנהג. ומשום מה השוטר לא החתים את המבקש ורק רשם כי מסר לו את ההזמנה.

יש לדעתי מקום לוודא בדרך בטוחה יותר כי מי שמוזמן לשימוע בעניין השבתת מכוניתו, ידע על כך, ולאו דווקא באמצעות הנהג, שבשל הלחץ בו הוא נתון בעקבות הגשת הדו"ח ספק אם דעתו נתונה לבדוק את הניירות שבידו, ולמסור לאחיו את ההזמנה, אם אכן קיבל אותה על ידיו.

הנני מורה לבטל לאלתר את הוראת איסור השימוש ברכב.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תש"ע, 26/01/2010 במעמד הנוכחים.

נילי פלד, שופטת

הוקלד על ידי: אירית פרוקופץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ