דגני נ' המרכז הרפואי ת"א על שם סוראסקי ואח'

החלטה

המטרה של הגשת תחשיבי נזק היא לצורך מתן הצעה על ידי בית משפט לקדם אפשרות של סיום התיק בפשרה.

לצורך הליך זה דרוש שיתוף פעולה של הצדדים.

ההסכמה של הצדדים, שקיבלה תוקף של החלטה, הייתה כי המומחה יתייחס לסוגית הנזק בלבד אולם המומחה ד"ר רון דבי התייחס בחוות דעתו גם לאירוע עצמו ולסוגית החבות.

התובעת הגישה תוספת לתחשיב נזק מטעמה תוך התייחסות לחוות הדעת של מומחה בית משפט גם בהקשר של סוגית החבות.

הנתבעים ביקשו לשלוח שאלות הבהרה אל המומחה לגבי האירוע ושאלת האחריות והתובעת התנגדה למשלוח שאלות אלה.

מנגד, הנתבעים מבקשים שבית המשפט יתעלם מקביעות המומחה לגבי שאלת הקשר הסיבתי והחבות כפי שבאו לידי ביטוי בחוות דעתו ובתגובה נוספת הודיעו שרק לאחר קבלת תצהיר תשובה לשאלון מטעם התובעת ותשובות לשאלות ההבהרה מטעם מומחה בית המשפט, יוכלו להגיש תחשיב הנזק מטעמם.

התובעת תפעל על פי הודעתה בסעיף 9 לתגובתה לתשובת הנתבעים ותשלח תצהיר תשובות לשאלון עד ליום 10/8/10.

נוכח המחלוקת שנוצרה עקב כך שמומחה בית המשפט התייחס בחוות דעתו גם לסוגיית החבות בשונה מההסכמה בין הצדדים, מוצע לצדדים להגיע להסכמה דיונית באשר להמשך ההליכים בתיק מאחר והמחלוקת בסוגית שאלות ההבהרה מונעת בשלב זה הגשת תחשיב נזק מטעם הנתבעים ובהמשך מתן הצעה מטעם בית משפט.

אני סבור שפתרון ראוי למחלוקת שנוצרה הוא מתן אפשרות למי מהצדדים לשלוח שאלות הבהרה למומחה גם בסוגית האחריות אולם בשלב זה איני מוצא טעם למתן החלטה מחייבת במחלוקת שנוצרה עקב כך שהמומחה התייחס גם לשאלת האחריות בשונה מההסכמה הדיונית.

היה והצדדים לא יגיעו להסכמה לגבי המחלוקת שנוצרה וישלחו הודעה מוסכמת בטרם הדיון, המחלוקת תידון בדיון הקרוב.

עד להסדרת המחלוקת שנוצרה, לא תינתן הצעה.

ניתנה היום, ט"ו אב תש"ע, 26 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: