אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגן חוטה נ' קל אוטו בע"מ

דגן חוטה נ' קל אוטו בע"מ

תאריך פרסום : 03/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
46621-03-11
29/11/2011
בפני השופט:
דבורה עטר

- נגד -
התובע:
אייל חיים( דגן חוטה )
הנתבע:
קל אוטו בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעת בסך של 15,000 ₪ להשבת עלות תיקון תקלה ברכב שרכש מהנתבעת (להלן:"הרכב").

2.מספר עובדות אינן שנויות במחלוקת כדלקמן:

ביום 15.12.10 רכש התובע את הרכב מהנתבעת וזו התחייבה לשאת באחריות בעבור תקלות שייגרמו למנוע או לגיר של הרכב, למשך 3 חודשים ממועד הרכישה (להלן:"האחריות"). התובע פנה לנתבעת במהלך תקופת האחריות בגין תקלה שארעה במצנן השמן של הרכב (להלן:"התקלה").

3.התובע טען כי התקלה נכללת באחריות שכן על פי חוות דעת שמאי מטעמו (להלן:"חוות הדעת"), מהות התקלה הינה נזק למצנן של השמן, רכיב הנמצא מתחת למנוע ועל כן בא בגדר הגדרת "מנוע" ונכלל באחריות.

4.הנתבעת טענה כי גם מחוות הדעת עולה שאין המדובר בתקלה במנוע עצמו ועל כן האחריות אינה חלה עליו ועל התובע לשאת בעלות התיקון.

בנוסף הציגה הנתבעת חוות דעת שמאי מטעמה (להלן:"חוות הדעת הנוספת") ממנה עלה כי אף לשיטת התובע ומהתקלה ארעה במצנן השמן אשר אינו מהווה חלק אינטגראלי מהמנוע, לא חלה האחריות.

דיון

5.כלל הנסיבות אינן שנויות במחלוקת וגדר המחלוקת הינה אך באשר לשאלה האם מהות התקלה הינה נזק למנוע הרכב, על מנת שתבוא בגדר האחריות, אם לאו.

6.כל שעלה מחוות הדעת היה כי מהות התקלה הינו נזק למצנן השמן, אשר גרם לחדירת שמן ממערכת השמן, למערכת המים ולסתימות במערכת המים ולחימום יתר.

ואולם לא פורט בחוות הדעת כלל, כי המדובר בתקלה במנוע .

7.חוות הדעת הנוספת אינה חולקת על מהות התקלה ואולם צוין בה במפורש כי מצנן השמן אינו חלק אינטגראלי של המנוע ועל כן אינו כלול באחריות.

8.המדובר בעניין שבמומחיות, נטל ההוכחה רובץ על התובע ומשלא עמד בו דין התביעה להידחות. ולפנים משורת הדין, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ג' כסלו תשע"ב, 29 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ