דגלין נ' צרניאק ואח'

פסק דין

בתאריך 12.8.12, על הגשר שבצומת קרית אתא, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע, הנהוג על ידו ובין רכב הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") הנהוג על ידו והמבוטח על ידי הנתבעת 2.

הנני מקבלת כמהימנים עליי לחלוטין את כל דברי עדותו של התובע על אופן קרות התאונה ודוחה את גירסת הנתבע, כפי שהעיד עליה בביהמ"ש.

הנני מקבלת כי עובר לתאונה, נהג התובע בנתיב השמאלי מבין שני נתיבי נסיעה, כאשר התנועה מתנהלת לאיטה והתובע אינו סוטה כלל מנתיבו.

הנתבע, שהגיע מאחור, לא שמר על מרחק מספיק מרכב התובע שנסע לפניו, סטה ימינה, אם בניסיון למנוע את הפגיעה ברכב התובע ואם בניסיון לסטות לנתיב הימני, אך לא הצליח ופגע עם רכבו בחלק הימני של הפגוש האחורי שברכב התובע.

הנני קובעת כי סימני הנזק שברכב התובע, כעולה מהתצלומים שהוגשו לביהמ"ש, תומכים באופן מלא בגירסתו של התובע, כפי שהעיד עליה בביהמ"ש וכפי שתיאר אותה בכתב תביעתו.

הנתבע, בהיותו ער לכך כי סימני הנזק שברכב התובע אינם מתיישבים עם טענתו הראשונית, כפי שמצאה ביטויה בכתב ההגנה, כאילו התובע סטה לעברו וכך נפגע, תיאר בעדותו בביהמ"ש כיצד ארעה התאונה לטעמו, בתיאור שהינו חסר כל היגיון משמעות, אינו עולה בקנה אחד עם הודעתו של הנתבע על תאונת הדרכים כפי שמסרה לנתבעת 2 ואף לא מוצא ביטויו בכתב ההגנה.

הנני דוחה את גירסתו של הנתבע לעניין אופן קרות התאונה.

הנני קובעת כי הוכח שהנתבע נהג ברכבו בחוסר זהירות וברשלנות, לא שמר על מרחק מהרכב שלפניו ופגע בו וכי הינו אחראי לקרות התאונה ולתוצאותיה.

הוכח כי בתאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בסך של 3,452 ₪.

כן נשא התובע בשכ"ט השמאי בסך של 750 ₪.

בסה"כ 4,202 ₪.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 4,202 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 1,000 ₪ בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בהעדר הצדדים.