אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגים נ' היבי ואח'

דגים נ' היבי ואח'

תאריך פרסום : 21/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
375-04
21/02/2011
בפני השופט:
עפרה אטיאס

- נגד -
התובע:
חסן דגים
הנתבע:
1. עלי היבי
2. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

פסק-דין

פסק דין (הודעת צד ג' – היבי עלי )

בהחלטתי מיום 25.8.10 התרתי למודיעה, קרנית, לתקן את ההודעה לצד ג' לשם צירופם של כל הסכומים שפורטו בטבלה שצורפה להודעה. הוריתי לקרנית לצרף תצהיר מפורט בליווי אסמכתאות, המתייחס לכל התשלומים אליהם מתייחסת ההודעה המתוקנת, והבהרתי כי אם עומד הנתבע 1 על חקירת המצהיר, יודיע על כך לב"כ קרנית תוך 60 יום לפני המועד שנקבע, אחרת ייחשב כמי שוויתר על החקירה.

ב"כ הנתבע 1 לא ביקש את חקירת המצהירה מטעם קרנית, ולכן יש לראותו כמי שוויתר על החקירה. יחד עם זאת, טען ב"כ הנתבע 1 כי אין מקום לחייב את שולחו עבור טיפולים ואשפוז לקופ"ח מאוחדת במסגרת הליך זה שהינו הודעת צד ג' במסגרתה עותרת קרנית לשיפוי ו/או החזר בגין ההוצאות והתשלומים ששולמו במסגרת הליך זה.

כמו כן, הפנה ב"כ הנתבע 1 לחשבון עסקה של החוקר מטעם קרנית מיום 20.4.04 שם ביקש החוקר מטעם קרנית ארבע פעמים תעריף של 171 ₪ בגין ביקור שביצע בכפר שעב באותו היום, 19.4.04.

באשר להסתייגותו הראשונה של ב"כ הנתבע 1, אני סבורה כי הדין עימו, וכי לא היה מקום לעתור במסגרת הליך זה שהינו הודעת צד ג', לשיפוי בגין התשלומים ששולמו לקופ"ח מאוחדת בגין טיפולים ואשפוז של הנפגע, וזאת מבלי לגרוע מזכותה של קרנית לנקוט בהליך נפרד בעניין זה כנגד הנתבע 1.

יחד עם זאת, אינני סבורה כי יש מקום להפחית משהו מחשבון העסקה של החוקר מטעם קרנית. הנתבע 1 הוא שבחר להכחיש את העובדה שהוא זה שנהג ברכב ללא רישיון נהיגה בר תוקף בעת התאונה, ורק בעקבות בדיקת הפוליגרף שהתבצעה במסגרת תיק זה, ואשר הצדדים הסכימו כי תכריע באופן קונקלוסיבי מי נהג ברכב, התברר כי הוא זה שנהג ברכב בעת התאונה. אילו היה הנתבע 1 מודה מראש כי נהג ברכב, כל ההוצאות של קרנית לצורך חקירת נסיבות התאונה היו נחסכות.

לפיכך, הנני מחייבת את הנתבע 1 לשפות קרנית בגין מלוא הסכומים המפורטים בדו"ח התשלומים והתקבולים שצורף לתצהיר מטעם קרנית בסך של 78,597 ₪, למעט הסכומים הבאים:

א. סך של 2,361 ₪ בגין תשלום לקופ"ח מאוחדת.

ב. סך של 3,007 ₪ בגין תשלום לקופ"ח מאוחדת.

ג. סך של 3,681 ₪ בגין תשלום לקופ"ח מאוחדת.

ד. סך של 11,151 ₪ בגין תשלום לקופ"ח מאוחדת.

ה. סך של 750 ₪ כולל מע"מ אשר נפסקו כהוצאות משפט לטובת הנתבע 1 בתיק זה ונלקחו בחשבון בעת מתן פסק הדין הסופי בתיק.

להפרש שיתקבל כאמור לעיל, יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 16.9.10 ועד היום.

התשלום נשוא פסק הדין ישולם תוך 30 יום מהיום אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

בכך בא לסיומו הדיון בתיק, וזה ייסגר על ידי המזכירות.

ניתן והודע היום, י"ז אדר א תשע"א, 21/02/2011, במעמד הנוכחים.

עפרה אטיאס, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ