דגול נ' סופר טסט מרכז לבדיקות ותיקוני רכב ואח'

החלטה

ביום 27.7.09 ניתן פס"ד ע"י ביהמ"ש (כב' השופטת בסול) על פיו חויבו הנתבעים ביחד ולחוד לפצות את התובע בסכום של 27,000 ₪ נושא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כן חויבו הנתבעים בהוצאות התובע בגין ההליך בסך 1,000 ₪.

פסה"ד ניתן לאחר קיום דיון בו היו נוכחים התובע ונציג נתבעת 1.

מטעם נתבעת 2 לא התייצב איש לדיון, למרות שהיה קיים אישור מסירה.

לאחר מתן פסה"ד הגיש נציג נתבעת 2 בקשה דחופה לביטול פסה"ד שניתן בהעדר נתבעת 2 כאשר עיקר טענתו היא כי מזכירתו עזבה את מקום עבודתה, יומן הפגישות נעלם והנציג לא ידע ו/או לא זכר אודות מועד הדיון. כן טען הנציג בבקשה כי לנתבעת 2 סיכויי הגנה טובים.

בעקבות הגשת הבקשה עוכב ביצוע פסה"ד עד מתן החלטה אחרת בכל הנוגע לנתבעת 2 בלבד.

כן חויבה נתבעת 2 בהפקדת סכום של 2,000 ₪ לכיסוי הוצאות התובע באם תתקבל הבקשה או ייקבע דיון בגינה.

הדיון נקבע לאחר הפקדת הסכום להיום בשעה 08:30. השעה כעת 09:00 ואין הופעה מטעם נתבעת 2. מסירה בוצעה בתאריך 2.11.09 ומכל מקום היה על נתבעת 2 לברר את מועד הדיון ולעשות ככל הניתן להתייצב בשעה היעודה, שכן הדיון נקבע על פי בקשתה שלה.

אשר על כן, אני דוחה את בקשת נתבעת 2 לביטול פסה"ד שניתן ביום 27.7.09.

פסה"ד שניתן לגבי שני הנתבעים יוותר על כנו.

נתבעת 2 תשלם לתובע הוצאותיו בגין התייצבותו לדיון היום בסך 1,000 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום ויישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד יום התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לנתבעים בדואר רשום.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: