- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דבוש נ' קונקטיב גרופ בע"מ ואח'
|
ת"צ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
30284-01-10
12.5.2010 |
|
בפני : רות רונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמעון דבוש |
: 1. קונקטיב גרופ בע"מ 2. עמית חיקה 3. שי בן עמית |
| החלטה | |
החלטה
בקשה לצו לעיון והעתקת מסמכים.
עניינה של הבקשה לאישור תביעה ייצוגית – בטענות המבקש ביחס למכרזים שעורכת המשיבה 1. המבקש העלה בין היתר טענות על פיהן חלק מהזוכים במכרזים הם פיקטיביים, וכן הוא מעלה טענות ביחס לכך שחלק מהזוכים במכרזים עושים זאת בצורה לא כשרה.
המסמכים המבוקשים נועדו ברובם כדי לאפשר למבקש לבחון את טענותיו הללו, להוכיחן.
המשיבה התנגדה לבקשה. טענתה העיקרית היא כי גילוי של חלק גדול מהמסמכים המבוקשים עלול לפגוע בפרטיות של משתתפי המכרז, שהמשיבה חבה לפיהם בחובת סודיות. כן נטען כי מטרת הבקשה היא לנסות ו"לדוג" מידע שיוכל לעזור למבקש לבסס לכאורה עילות בבקשתו, בקשה שעל פי הטענה נגועה בחוסר רצינות ובטענות סרק.
כידוע, ההלכה הפסוקה אפשרה בנסיבות מתאימות להורות על גילוי מסמכים גם בשלב בו טרם אושרה הבקשה לתביעה ייצוגית (ר' רע"א 10052/05 יפעת נ. דלק מוטורס).
בענייננו, אני סבורה כי מהחומר שהוצג בפני בשלב זה, עולה כי יש מקום לערוך בירורים נוספים ביחס למשתתפי המכרזים וביחס לאופן הזכייה בהם – לאור תהיות שהועלו בהקשר זה על ידי המבקש. יחד עם זאת, אני סבורה כי יש לעשות זאת תוך מגמה להימנע מפגיעה בפרטיותם של המשתתפים.
יוער כי לטענת המבקש, המשתתפים הסכימו במסגרת תקנון אתר המשיבים כי פרטיהם האישיים יועברו לצד שלישי אם יתקבל צו שיפוטי שיורה למשיבה לעשות כן. יחד עם זאת, אינני סבורה כי רצוי להורות על מסירת המידע הפרטי הנוגע לאותם משתתפים בלא לתת להם הזדמנות להגיב על כך, מה עוד שהמבקש עותר לקבל פרטים אישיים של המשתתפים כמו כרטיסי המשתמשים של הזוכים במכרז, מספרי כרטיסי האשראי שלהם, תעודות הזהות שלהם ומספרי הטלפון שלהם.
לאור האמור לעיל, אני סבורה כי יש להיעתר בשלב זה לבקשה באופן חלקי, על מנת שהמבקש יוכל לבחון באופן ראשוני את טענותיו. אני סבורה כי בשלב זה יש להורות על מסירת המסמכים ללא פגיעה בפרטיות של המשתתפים והזוכים.
לכן, אני מורה למשיבים לגלות למבקש את המסמכים הבאים –
העתקי המסמכים המעידים על אספקת המוצרים בהם זכו הזוכים במכרז. אם מסמכים אלה כוללים פרטים אישיים של הזוכים – פרטים אלה יושחרו בשלב זה.
פירוט דפי העסקאות המפרטים את הסכומים שקבלה משיבה 1 מהזוכים והעתקי המסמכים המעידים על העברת הסכומים הללו מחברות האשראי של הזוכים למשיבים בגין אותן עסקאות. גם במקרה זה יושחרו פרטיהם האישיים של הזוכים.
רשימת הספקים שהעבירו למשיבה 1 את המוצרים נושא המכרז, והעתקי מסמכים בהם מפורטים המוצרים שהעבירו הספקים, והעתקי חשבוניות המס שסופקו על ידי הספקים יחד עם מוצרים אלה.
מעבר לאמור לעיל, אינני סבורה כי יש להיעתר בשלב זה לבקשה.
העתק המסמכים שפורטו לעיל יועבר למבקש תוך 30 יום מהיום.
הוצאות הבקשה – על פי התוצאות בהליך.
ניתנה היום, כ"ח אייר תש"ע, 12 מאי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
