אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דבאח נ' עומר זידאן בע"מ

דבאח נ' עומר זידאן בע"מ

תאריך פרסום : 14/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום עכו
4261-04
09/11/2010
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
כילני דבאח
הנתבע:
עומר זידאן בע"מ

החלטה

1.לפני בקשה דחופה לביטול החלטות שניתנו במסגרת בש"א 2732/05 בת.א 4261/04, לרבות פסק הדין מיום 7.1.08 שנתן תוקף להסכם הפשרה בין הצדדים. במסגרת הסכם הפשרה הסכימה הנתבעת-המשיבה לשלם לתובע-המבקש סך של 50,000 ₪ לסילוק תביעתו.

2.המבקש טוען כי הסכם הפשרה נכרת במרמה שכן במועד עריכתו היתה המשיבה בהליכי פירוק, בא כוחה לא היה מוסמך לייצגה כלל ללא הסכמת המפרק, שלא ניתנה, וההליכים התנהלו לצורך העדפת נושים וקידום אינטרסים אישיים פסולים.

3.המבקש טוען כי בא כוח המשיבה ביקש לבטל עיקולים שהוטלו על זכויותיה במסגרת שלושה תיקי הוצאה לפועל ושנועדו להבטיח פרעונו של פסק הדין, בטענה כי עומדת לזכותו המחאת זכות רשומה, שקדמה לעיקולים. עם זאת המבקש מציין כי בקשה זו נדחתה בשניים מתיקי ההוצאה לפועל, המתנהלים בלשכת ההוצל"פ בעכו, וכי דיון בתיק השלישי המתנהל בצפת נקבע ליום 7.11.10.

4.עפ"י הסכם הפשרה בין הצדדים, שניתן לו תוקף של פסק דין, אמורים היו העיקולים שהוטלו בשלושת תיקי ההוצל"פ לשמש מקור לתשלום הסכום שהיה על המשיבה לשלמו למבקש.

5.ייתכן ולאור טענות המבקש היה מקום לבטל את פסק הדין משהתקבל ללא שניתן לו אישור המפרק ותוך הסתרת קיומה של המחאת זכות בתיקי ההוצל"פ. אלא שכפי שטוען המבקש עצמו, רשם ההוצל"פ דחה את הטענה כי המחאת הזכות קודמת לעיקולים. החלטה דומה בתיק התלוי ועומד בצפת תביא, למעשה, לכך כי ניתן יהיה להמשיך בביצוע פסק הדין. משכך, לא יצא המבקש ניזוק. מהחלטת כב' הרשם, המצורפת לבקשה, עולה עוד כי ייתכן והמבקש גבה סכומים ניכרים במסגרת תיק ההוצל"פ בצפת, אף בסכום העולה על הסכום שנקבע בהסכם הפשרה. ברי כי גם לעניין זה השלכה על אפשרות ביטולו של פסק הדין. באשר להעדפת נושים, עניין זה מצריך בדיקה.

6.בניגוד לטענת המבקש, הרי שפסק הדין שניתן בהעדר הגנה בתיק זה טרם הושגה הפשרה בין הצדדים, בוטל בהחלטה מיום 7.1.08. ביטול הסכם הפשרה יוליכנו לבירור התביעה מראשיתה. ככל שעדיין נתונה המשיבה בהליכי פירוק, ממילא לא ניתן יהיה לנהל נגדה הליך משפטי זה ויינתן צו לעיכוב ההליכים (סע' 350 לחוק החברות, תשנ"ט-1999 ו/או סע' 267 לפקודת החברות [נוסח חדש])

7.לאור כל האמור, טרם תינתן החלטה בבקשה, המבקש יודיע תוצאות הדיון מיום 7.11.10 בלשכת ההוצאה לפועל בצפת בתיק הוצל"פ 06-03946-05-7 והחלטת כב' הרשמת בעניינו. כמו כן יודיע האם קיבל כספים כלשהם במסגרת איזה מתיקי ההוצאה לפועל וסכומם ואת הסטטוס המשפטי של המשיבה (האם נמצאת בהליכי הקפאה/פירוק), כל זאת עד ליום 1.12.10.

בהעדר הודעה תימחק הבקשה ללא התראה נוספת.

למעקב המזכירות.

ניתנה היום, ב' כסלו תשע"א, 09 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ