ד"ר יעקב מתתיה נ' חסון ואח'

החלטה

בהסכמת הצדדים והגם שאינני סבור כי קיימת עילת פסלות – באשר ייצגו של נתבע 11 היה לפני שנים – ולמותב זה אין ולא היה כל קשר מעבר לאותו ייצוג עם הנתבע, אני מורה כי התיק ישמע בפניי.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

החלטה

1.בתחילת ישיבת היום הודיע בית המשפט לצדדים כי בעבר ייצג את נתבע 11.

הייצוג היה לפני מספר שנים ומאז לא היה כל קשר לבית המשפט עם נתבע 11.

2.בנסיבות הענין הסכימו הצדדים ובאי כוחם כי בית המשפט ישמע את התיק גם בשים לב לכך כי על פניו אין כל עילת פסלות.

3.לאחר שבית המשפט הציע לצדדים הצעה לסיום המחלוקת בלא להידרש להכרעה שיפוטית, העלה ב"כ הנתבעים טענה חדשה, לפיה הוא חוזר בו מהסכמתו שכן הטיפול בנתבע 11 היה בעבירה פלילית חמורה וכי הטיפול הסתיים בטונים צורמים.

4.דא עקא לנתבע 11 ניתנה זכות הדיבור וזה סתר את דברי בא כוחו וציין כי טיפולו של בית המשפט היה לשביעות רצונו.

5.לאחר ששמעתי את הצדדים לא שמעתי כל עילת פסלות נטענת ואף לא בדל של טענה כזו, אלא להיפך. לאור זאת, בקשת הפסלות נדחית.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

פסק דין

הנני נותן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים דלעיל.

ההחלטה לענין מספר התשלומים, המפורטת בסעיף 8 להסדר בין הצדדים, בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, ללא נימוקים, תשלח לצדדים בדואר.

ניתן והודע היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: אורית זיתוני