ג.נ. דר לבנין ומסחר בע"מ נ' מועצה מקומית בנימינה גבעת עדה

החלטה

באופן עקבי מתעלם ב"כ העותרת מדרישתי כי הדיון היום יקוים על סמך כתבי הטענות שהוגשו לבית המשפט. לו רצה ב"כ העותרת להעלות טענות עובדתיות חדשות, יש מסגרת דיוניות מתאימה לכך ולא המסגרת של העלאת טענות עובדתיות בעל פה ביום הדיון. לכן יתכבד ב"כ העותרת ויטען טענות בהסתמך על החומר הקיים בלבד.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם אליקים, שופט

החלטה

הנני ממליץ למשיבה להיענות להצעתי כפי שהסכים לה ב"כ העותרת, כי בנסיבותיו של תיק זה, שהמשיבה מצהירה כי לא תפעל בהליכי גבייה מנהלית וטרם גיבשה עמדתה באשר לכוונתה לדרוש תשלום מהעותרת, הנני ממליץ כי המשיבה תבחן עמדתה לאור פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין דירות יוקרה, ואם תחליט לעשות כן, היא תעשה זאת בתביעה אזרחית שתגיש לבית משפט השלום.

בנסיבות אלו שתודיע ב"כ המשיבה עמדתה, ואם תסכים להמלצתי, העתירה תימחק ללא צו להוצאות. אם לא תסכים לעמדתי, פסק הדין יישלח בדואר לצדדים.

תזכורת פנימית ליום 28/7/2011.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם אליקים, שופט

הוקלד על ידי: שחר אליאס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: