ג'רי נ' יזדי

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר קיבל את תביעתו השטרית של המשיב נגד המבקש.

המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, והן קיומם של סיכויים טובים להליך.

פסק דינו של בית משפט השלום נאלץ ללוות כספים מהבנק ובני משפחתו כדי לעמוד בתשלום החוב שנפסק בסך 347,000 ₪ למשיב. המבקש מוסיף כי מלבד דירתו השייכת גם לילדיו מכח חלקם בירושת אשתו – אימם ז"ל, אין ברשותו ביטוח חיים, חסכונות או נכסים כלשהם. המבקש טוען כי ניסה לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה אך לשווא. המבקש מציין כי תשלום מלוא סכום פסק הדין מוכיח כי הוא עומד בהתחייבויותיו ואין חשש ממשי כי המשיב לא יוכל לגבות הוצאותיו במידת הצורך.

עיון בבקשה ובתגובות לה מגלה כי מצבו הכלכלי של המבקש אכן הורע כתוצאה מתשלום סכום התביעה שהתקבלה בבית המשפט קמא, אך לא עד כדי חוסר יכולת כלכלית לעמוד בהפקדת העירבון הנדרש. מתלושי המשכורת שצורפו לבקשה עולה כי משכורתו החודשית נטו של המבקש בחודשים ינואר – מרץ 2011 נעה סביב הסכום של 12,000 וכי חשבונו בבנק נכון ליום 1.6.2011 מצוי היה ביתרת זכות של 1,478 שקלים. יתרה מכך, המבקש אומנם הציג אישורים להלוואות שנטל מילדיו ומהבנק ומציין את סכומי ההחזר החודשי בהם הוא נושא אך אינו מסביר מדוע לא יוכל להסתייע בילדיו או בבנק לצורך גיוס סכום העירבון בערעור, מה גם שברשותו חלק מזכויות הבעלות בדירתו שכנגדן בוודאי יוכל לקבל הלוואה מגורם פיננסי. בנוסף, המבקש אינו מסביר מניין עולה בידו לממן את ייצוגו המשפטי. אף הודעתו כי אין חשש שלא יהיה מסוגל לעמוד בתשלום הוצאות המשיב, במידת הצורך, מוכיחה כי יש באפשרותו לגייס סכומים אלו ועליו לעשות כך כבר עתה, כדי שלרשות המשיב תועמד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאותיו. מכאן, שלא הוכח כי המבקש חסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.

הנחת תשתית ראייתית מספקת לדלות אמצעיו של המבקש היא תנאי מוקדם למתן פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו. בהעדרה, יש לדחות הבקשה אף מבלי צורך לאמוד את סיכויי הערעור (ראה: ע"א 9466/05 שוויקי נ' מדינת ישראל, תק-על 2005 (4) 3116 (2005)).

יחד עם זאת, לנוכח היקפו המצומצם יחסית של ההליך, ניתן להסתפק בעירבון מופחת בסך 15,000 ₪.

העירבון המופחת יופקד עד ליום 6.10.2011, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, ו' אלול תשע"א, 05 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו