אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'רבאן נ' מדינת ישראל

ג'רבאן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/10/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
7754-09-11
07/10/2011
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
התובע:
מוחמד ג'רבאן
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש מלנהוג למשך 60 יום עקב מעורבותו בתאונת דרכים מיום 16.9.11.

לטענת המבקש אינו אשם בגרימת התאונה מאחר ונכנס לצומת בחסות האור הירוק. עוד טען כי פסילתו לתקופה כה ארוכה אינה מידתית ופוגעת בפרנסת ובתפקוד משפחתו המונה 13 נפשות מהם 11 ילדים קטינים. בהיעדר רישיון עליו להיעזר בתחבורה ציבורית הכרוכה בהוצאות כספיות משמעותיות. בנוסף טען כי הקצין הפוסל לא שקל את כל השיקולים הצריכים לרבות נסיבותיו האישיות של המבקש והיעדר מסוכנות מהמשך נהיגתו. עוד ציין כי אשתו שנפגעה בתאונה זקוקה להסעות לטיפולים. בנסיבות אלו עתר לביטול הפסילה המנהלית ולחילופין לקיצורה באופן משמעותי.

המשיבה מתנגדת לבקשה לאור קיומן של ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המבקש ולאור עברו התעבורתי. המשיבה קבלה ארכה להגשת גיליון הרשעותיו, אך עד היום לא עשתה כן.

דיון והכרעה:

לאחר שעיינתי בחומר החקירה שנאסף עד כה, אני סבור כי לא ניתן לקבוע מי מהרכבים נכנס לצומת באור אדום ומי בירוק.

הן המבקש והן הנהג השני המעורב בתאונה (מר סהיון זכי) , מעידים כי עברו בירוק וכל אחד מטיל את האחריות על רעהו. מעבר לנהגים המעורבים נחקרו שני עדי ראייה נוספים.

מר סבג נסי המתין ברמזור האדום לפנייה שמאלה לאור עקיבא, ראה את התאונה ורכבו אף נפגע מרכבו של מר סהיון זכי שהועף עליו לאחר שנפגע מרכבו של המבקש. לשאלה האם הבחין במצב הרמזורים השיב: "לא הסתכלתי כלל" (ש' 23 להודעתו). העד אמנם העריך כי רכבו של מר סהיון זכי נכנס לצומת בחסות האר הירוק, אך מדובר בהשערה בלבד הנובעת מכך שרכבו של מר סהיון החל בנסיעה ממצב עמידה ולא נכנס לצומת בנסיעה שוטפת.

מר ניקולאס פאושר, תייר מצרפת העיד כי רכבו של מר סהיון זכי עמד מימינו והחל בנסיעה כאשר הרמזור התחלף לירוק. העיד כי הוא עצמו לא החל בנסיעה מאחר וברמזור בכיוון נסיעתו עדיין דלק אור אדום (ש' 18-17 להדעתו). גרסתו זו של העד אינה מתיישבת עם העובדה שהרמזור בכיוון נסיעתו ובכיוון נסיעתו של מר סהיון זכי הינו רמזור משותף. במילים אחרות אם למר ניקולאס היה אור אדום גם למר סהיון זכי היה אור אדום. מר ניקולאס לא ידע לומר מה היה מצבו של הרמזור בכיוון נסיעת המבקש.

בנסיבות אלו לא ניתן לקבוע על סמך עדותם של שני עדי הראייה מי מהנהגים נכנס לצומת באור אדום.

יצוין כי הנוסעים ברכבו של המבקש כלל לא נחקרו.

לאור כל האמור לעיל, לא ניתן לקבוע בשלב זה כי התאונה נגרמה דווקא באשמתו של המבקש.

בהתאם אני מורה על ביטול הפסילה המנהלית ועל החזרת רישיונו של המבקש לאלתר.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, ט' תשרי תשע"ב, 07 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ