מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'עאפרה נ' עלי חד'ר - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ג'עאפרה נ' עלי חד'ר

תאריך פרסום : 18/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
35173-10-10
13/12/2011
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
נביל סלימאן ג'עאפרה
הנתבע:
רידא מחמד עלי חד ר

החלטה

התובע הגיש תביעה כספית בסך של 2,124,200 ₪ כנגד הנתבעת, שהינה נציגת אגודת הסהר האדום בירושלים.

כתב התביעה וסכומי התביעה מתבססים על מערכת הסכמים שבין הצדדים.

על פי כתב התביעה, הסכום הנתבע נעוץ בהפסד או מניעת רווח, אותו היה צפוי התובע לקבל כתמורה על פי מערכת ההסכמים שבין הצדדים.

הנתבעת עתרה לחייב את התובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיה ככל שתביעת התובע תידחה.

בבקשה נטען כי התובע הינו אזרח הרשות הפלסטינית. הנתבעת מפרטת בבקשה אירועים של מעשים פליליים שביצע התובע, ובין היתר נגדה ונגד בני משפחה ולפיכך הוא דרוש לחקירה ולמעצר.

התובע, לשיטתה, לא הצביע על נכסים קבועים שיש לו בתחומי מדינת ישראל שמהם ניתן יהא להיפרע את ההוצאות ככל שתביעתו תידחה.

עוד טוענת הנתבעת כי כל המסמכים עליהם מתבססת התביעה אינם קשורים לנתבעת.

טענה נוספת הינה כי נספח ג' לכתב התביעה הינו מסמך מזוייף ומפוברק שנעשה על ידי התובע בכוונה תחילה ובגין כך הוגשה תלונה למשטרה.

בהסתמך על האמור בבקשה והנתמך אף בתצהירה של הנתבעת, מבוקש להיעתר לבקשה.

ב"כ התובע עותר לדחיית הבקשה. לטעמו, היעתרות בית המשפט לבקשה יש בה פגיעה בזכות החוקתית של הנתבע לממש את תביעתו ובזכות הגישה לערכאות.

עוד טוען ב"כ התובע כי לא די בהיות התובע תושב הרשות כדי לחייבו בערובה וזאת בהסתמך על שורה של פסקי דין שהובאו במסגרת תגובתו.

התובע, בניגוד לנתבעת, לא הגיש כל תצהיר בתמיכה לתגובתו. תצהיר זה הינו חשוב ביותר, שכן ניתן היה לחקרו על הנטען בבקשה ומצבו הכלכלי.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי בנסיבות העניין וכמפורט לעיל יהא זה מן הראוי להשתמש בסמכותי על פי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי.

תגובת התובע מבוססת רובה ככולה על הלכות משפטיות. הלכות אלה כבודן במקומן אך אין די בכך.

על התובע היה להגיב להאשמות החמורות שהופנו כלפיו, כמו גם לפרוש תשתית כלכלית שלפיה לא יהיה קושי לגבות את סכום ההוצאות שיושתו עליו, ככל שתביעתו תידחה.

בהיעדר כל מידע שכזה ובהיות התובע תושב הרשות הפלסטינית, אין לומר כי אין בסיס לחששה של הנתבעת כי לא תוכל לגבות את הוצאותיה.

אשר על כן, אני מורה לתובע להפקיד בקופת בית המשפט את הסך של 75,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבעת וזאת בתוך 15 יום מיום קבלת ההחלטה.

ככל שלא יעשה כן התובע תימחק תביעתו ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"ב, 13 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ