חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ג'נאים מוחמד נ' מנהל מקרקעין ישראל - מחוז הצפון ואח'

תאריך פרסום : 21/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
777-07
21/11/2010
בפני השופט:
בטינה טאובר

- נגד -
התובע:
ג'נאים מוחמד
הנתבע:
1. מנהל מקרקעין ישראל - מחוז הצפון
2. מדינת ישראל - משרד הבנוי והשכון

החלטה

1.בפניי בקשה נוספת שהוגשה על ידי התובע, להתיר לו להגיב לסיכומי הנתבעים ולטענתם, לפיה לא הוכח כי התובע הוא הבעלים של המגרשים נשוא כתב התביעה.

2.התובע טוען כי העובדה שלא כלל בסיכומיו טענה בדבר הוכחת זכות המבקש במקרקעין, נעוצה בהלך מחשבה על פיו יושבה מחלוקת זו במהלך ישיבת ההוכחות בה נחקר התובע. לדברי ב"כ המבקש, לא העלה בדעתו כי לאחר חקירת התובע יחזרו הנתבעים ויטענו את שטענו. בנסיבות אלה, טוען המבקש כי לא ניתן להעלות על הדעת כי ביהמ"ש לא ייתן לו הזדמנות לנסות ולהפריך את טענת הנתבעים מתוך חומר הראיות המצוי בפני ביהמ"ש.

3.הנתבעים מתנגדים לבקשה. לטענתם, אין אף טעם להיעתר לבקשה ולו מן הטעם כי ביהמ"ש יזדקק ממילא למלוא חומר הראיות, וזאת אף מבלי שיידרש לכך בסיכומי תשובה נוספים שיוגשו על ידי התובע.

4.שבתי ושקלתי את טענות הצדדים. סבורני כי הגיעה העת לאפשר לביהמ"ש ליתן את פסק דינו.

מתום שמיעת הראיות, הוגשו על ידי התובע בקשות רבות, הכוללות בין היתר בקשה לפיצול סעדים, בקשה למתן פסק דין בהיעדר סיכומי הנתבעים ושתי בקשות נוספות שנגעו למתן זכות תשובה בטענות כאלה ואחרות, שנענו בעיקרן.

5.מלכתחילה אין בבקשת התובע הסבר המניח את הדעת מדוע לטענתו לא התייחס לטענת זכותו של התובע במקרקעין, זכות העומדת ממילא בבסיס תביעתו. ואולם, משעה שהתובע מבהיר בבקשתו כי טענות התובע לזכויות במקרקעין עולה במפורש מחומר הראיות, חזקה שביהמ"ש, אשר יבחן את מלוא הראיות, ישים ליבו לראיות אלה.

היעתרות לבקשת התובע להגיש סיכומי תשובה, אשר יתייחסו לראשונה לזכות התובע במקרקעין, יצריכו ממילא מתן זכות תגובה לנתבעים ויאריכו שלא לצורך את מתן פסק הדין.

6.לאור כל האמור, לא ראיתי לשנות מהחלטתי מיום 26/10/10, אשר דנה בבקשת התובע ואשר עליה לא השיג התובע.

7.המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"א, 21 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ