אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'מיל זדה נ' קרן קיימת לישראל ואח'

ג'מיל זדה נ' קרן קיימת לישראל ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
5078-08-07,5803-11-08
18/12/2013
בפני השופט:
בנימין ארנון

- נגד -
התובע:
אריה (רוז'ה) ג'מיל זדה
הנתבע:
1. קרן קיימת לישראל
2. מנהל מקרקעי ישראל – מחוז מרכז
3. עמידר
4. החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
5. שמעון רוסו
6. ציפורה רוסו
7. עו"ד יעקב נבו
8. ישראל דקל
9. עמירם אילון

החלטה

מונחת לפניי בקשת הנתבעת 3 להחליף את המצהיר מטעמה, מר ארמנד בויום, במצהיר אחר, ולחלופין – לדחות את מועד חקירתו של מר ארמנד בויום על תצהירו.

לאחר שקראתי את בקשתה של הנתבעת 3 (להלן: "עמידר"), את תגובת הנתבעים 5-4 (להלן: "בני הזוג רוסו") ואת תשובת עמידר, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להחלפת מצהיר להידחות, וזאת - מן הנימוקים הבאים:

לבקשה לא צורף תצהיר מטעמו של מר בויום, למרות שהיא מבוססת על נימוקים עובדתיים הנוגעים בו במישרין.

הבקשה אינה מפרטת כל מניעה אובייקטיבית לחקירתו של מר בויום על תצהירו, כדוגמת – מצב בריאותי רופף שאינו מאפשר התייצבותו לדיון.

עמידר עצמה מציינת כי "מי שהיה אמור להגיש תצהיר בתיק זה היא הגב' לאה שטיינברג ז"ל אשר טיפלה בו מראשיתו. עדותו של מר בויום נסמכה על עיון בתיק אשר היה תחת טיפולו כפקיד שכפוף לגב' שטיינברג ז"ל" (סעיף 5 בבקשה). זאת להבדיל ממחליפו בתפקיד של מר בויום, מר יוסף כהן (המיועד על ידי הנתבעת 3 להחליף את מר בויום כמצהיר מטעמה) אשר לגביו לא נטען כי טיפל בתיק תחת פיקוחה של הגב' שטיינברג. מכאן שלמר בויום קיימת, לכאורה, היכרות טובה יותר עם תיק זה. בהקשר זה אין אני מקבל את תשובתה של עמידר לפיה התיק היה בטיפולו של מר בויום "כשם שהוא 'בטיפולו' של מחליפו היום" (סעיף 3 בתשובת עמידר) – טענה שלא נתמכה בתצהיר והסותרת, לכאורה, את האמור בסעיף 5 בבקשה.

יודגש כי טענותיה של עמידר בדבר חוסר רצונו של מר בויום להיחקר על תצהירו בשל ביקור משפחתי של נכדיו מחו"ל, פרישתו מעמידר לגמלאות, וחוסר רצונו להשקיע זמן בריענון זכרונו – אינם בגדר עילה מוצדקת לכך שלא ייחקר על תצהירו. בהקשר זה אציין כי בתיק זה היו כבר עדים שהעידו למרות פרישתם מעבודתם כמו למשל מר מירון חומש והגב' קלודט סולומונוביץ, שהעידו לפניי על אף פרישתם ממנהל מקרקעי ישראל (ראו סעיף 2 בתצהירו של מר חומש ופרוטוקול הדיון מיום 26.11.13, ע' 443 ש' 21 – ע' 444, ש' 9).

בקשה זו הוגשה ביום 15.12.13, בסמוך ליום 24.12.13 אשר קבוע למתן עדותו של מר ארמנד בויום. בנסיבות אלה אני מקבל את טענתם של בני הזוג רוסו לפיה הכינו חקירה נגדית תוך הסתמכות על כך שהמצהיר הוא מר ארמנד בויום ולא מישהו אחר במקומו, וכי היענות לבקשה זו עלולה לפגוע באופן בלתי מוצדק בהסתמכות זו.

בנסיבות העניין ולאור התוצאה אליה הגעתי, אין אני מוצא צורך להתייחס לאופן בו הוגש התצהיר מטעם העד החלופי של עמידר, מר יוסף כהן – אגב "אימוץ על דרך ההפניה" של תצהיר עדותו הראשית של מר ארמנד בויום.

נוכח המועד המאוחר בו הוגשה בקשה זו ובשל יומנו העמוס של בית המשפט – אין בידיי לקבל את בקשתה החלופית של עמידר לדחיית מועד עדותו של מר ארמנד בויום, ובקשתה זו של עמידר נדחית בזאת.

בנסיבות העניין לא מצאתי לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ו טבת תשע"ד, 18 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ