אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'מילה נאיף יונס נ' מגדל חברה לביטוח בעמ

ג'מילה נאיף יונס נ' מגדל חברה לביטוח בעמ

תאריך פרסום : 11/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
2215-07
08/07/2010
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
ג'מילה נאיף יונס
הנתבע:
מגדל חברה לביטוח בע " מ
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

רק משום אדיבותה של ב"כ הנתבעת אינני דוחה כבר עכשיו את הדיון למועד אחר ומחייבת את התובעת בהוצאות.

אמתין מס' דקות, ואולם, לאחר שאשמע את טענות ב"כ הנתבעת אשקול אם לחייב בהוצאות לטובת המדינה.

המצב לפיו עורכי דין מתייצבים לדיונים בבית משפט זה ללא שום קשר לשעה שנקבעה לדיון ומצפים שבית המשפט ימתין להם אם יאחרו לדיון, הפך להיות בלתי נסבל וגורם לעיכוב משמעותי לא רק בדיון בכל תיק ותיק אלא גם בתיקים אחרים שקבועים באותו יום.

נראה שהגיעה השעה לשים קץ להתנהלות זו לפיה עורכי דין מנהלים את יומנו של בית המשפט במקום להיפך.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

רק משום הכלל של אין עונשין אלא אם כן מזהירים, אינני מחייבת את ב"כ התובעת בהוצאות לטובת אוצר המדינה כבר עכשיו חרף העובדה שדווקא הנימוקים שבהם ניסה כביכול להצדיק את איחורו מעידים על זלזול בבית המשפט.

העובדה שקבועים ביומנו 4 דיונים לשעה 09:00, וביניהם תיק זה, מחייבת את המסקנה שב"כ התובע התכוון מראש לאחר לחלקם שכן אין הוא יכול להיות בעת ובעונה אחת בשעה הייעודה בכל האולמות.

לא ראיתי שהוגשה בקשה וב"כ התובעת גם לא ציין כי הגיש כזו וספק אם כל הדיונים נקבעו לו רק בימים האחרונים שבהם יש שביתה בבתי המשפט.

בנסיבות כאלה, מן הראוי לחייב בהוצאות לטובת אוצר המדינה על מנת למנוע המשך זלזולם של עורכי הדין ביומנו של בית המשפט.

יש לזכור כי בעבר נהוג היה לקבוע את כל הדיונים לשעה אחת, 08:30 ועורכי הדין נאלצו להמתין שעות ארוכות בבית המשפט עד להגיע תורם. בשנים האחרונות השתנתה המגמה ובתי המשפט קובעים את הדיונים באופן מדורג לאורך היום.

עורכי הדין גם הם צריכים לתת את ידם למאמץ הזה לחסוך בזמנם של הצדדים ולהתייצב בזמן לדיונים שנקבעים להם.

כפי שציינתי בפעם הזו לא אחייב בהוצאות לטובת אוצר המדינה, אולם בעתיד אעשה כן.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

הצעתי לצדדים הצעה.

בשלב זה אין הסכמה לפיכך יגישו הצדדים תצהירי עדויות ראשיות ויצרפו להם כל מסמך שבכוונתם להגיש במהלך הדיון ובכלל זה חוות דעת.

תצהירי התובעת – יוגשו עד ליום 21.9.10.

תצהירי הנתבעת – עד ליום 2.10.10 (בשל פגרת סוכות).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ