המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
|
7622-03-12
15/05/2012
|
בפני השופט:
אבישי קאופמן
|
| - נגד - |
התובע:
|
הנתבע:
|
|
החלטה
בפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין דוח תנועה.
אין חולק כי דוח התנועה נמסר לידי המבקש, אולם לדבריו הוא העביר את הטיפול בו לבאת כוחו אשר עקב תקלה מצידה, ונסיבות אישיות מצערות, לא הצליחה להגיש את הבקשה להארכת המועד במועד.
המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי האיחור בבקשה הינו משמעותי והנסיבות שבבקשה אינן מצדיקות הארכת המועד.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי לנכון לדחות את הבקשה אולם מסיבות שונות מאלה שמנתה המשיבה.
העבירה המיוחסת למבקש הינה שימוש בטלפון בעת נהיגה, ועיון בתצהירו מגלה כי הוא למעשה מודה בעבירה. המבקש מאשר כי החזיק את מכשיר הטלפון בעת הנהיגה והפעיל אותו, למרות שטען כי לא שוחח בעזרתו. דברים אלה תואמים את הדברים שאמר בעת רישום הדוח, לפיהם "קיבלתי טלפון דחוף מבית החולים ודיברתי רק כמה שניות".
תקנות התעבורה קובעות כי "הנוהג ברכב -לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם". מכאן כי אחיזת המכשיר לשם הפעלתו כמתואר בתצהירו של המבקש, ומקל ומחומר תגובתו בפני השוטר כי רק שוחח כמה שניות בשיחה דחופה, מהווים שימוש בטלפון בניגוד לתקנות.
בנסיבות אלה, מאחר והעבירה בוצעה, אינני רואה טעם בהארכת המועד להישפט בגינה, וזאת מבלי להיכנס לשאלה האם הנסיבות שפקדו את הסנגורית מצדיקות הארכת המועד במקרה זה.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ב, 15 מאי 2012.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת