אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ נ' גולדברג ואח'

גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ נ' גולדברג ואח'

תאריך פרסום : 28/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
5267-07
27/03/2011
בפני השופט:
מירב בן-ארי

- נגד -
התובע:
גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ
הנתבע:
1. פאול גולדברג
2. ברי משילקר

החלטה,החלטה

החלטה

התביעה שבפניי היא תביעה כספית בעילה אישית כנגד הנתבעת, שמבוססת על מסמך התקשרות שצורף כנספח א' לכתב התביעה.

בין יתר טענות ההגנה של הנתבעת, הטענה לפיה לא חתמה על נספח א' הנ"ל, וחתימתה זויפה.

הצדדים הסכימו על מינויו של ד"ר מרדכי ורדי לשם מתן חוות דעת בשאלה הנוגעת לאמיתות חתימתה של הנתבעת.

ד"ר ורדי קבע כי החתימה אמיתית, ואולם הוסיף וציין שיתכן כי מדובר במסמך "מבושל" ולא מסמך אותנטי.

על יסוד קביעה זו, הגישה הנתבעת בקשה לדחיית התביעה על הסף. התובעת התנגדה, מהטעם שד"ר ורדי חרג מהסכמה בין הצדדים, וכן אינו מומחה בתחום של חיווי דעה בנוגע לאמיתות מסמכים (להבדיל ממומחיותו בנושא זיהוי כתבי יד).

התנגדות אחרונה זו של התובעת קיבלתי מהטעמים שפורטו בהחלטתי מיום 10.8.10.

כעת עותרת התובעת להעביר לד"ר ורדי שאלות הבהרה הנוגעות לאותו עניין של אמיתות המסמך.

סבורני שאין התובעת יכולה לאחוז את המקל משני קצותיו.

אין בעל דין יכול מחד לטעון כי מומחה אינו רשאי או אינו בעל מומחיות לחוות דעה בנושא מסוים, ומאידך לבקש ממנו לחוות דעה באותו עניין ממש. מדובר בדבר הנוגד כל היגיון, בוודאי נוגד התנהלות דיונית תקינה. ב"כ התובעת הודה בהגינותו כי אם ד"ר ורדי יציין, כי הוא עומד על דעתו שהמסמך בושל, עדיין יטען שד"ר ורדי אינו מוסמך לחוות דעה בעניין זה, ואם כך הוא הדבר, מה יועיל משלוח שאלות הבהרה.

משכך, אני דוחה את הבקשה להעביר לד"ר ורדי שאלות הבהרה.

לציין, שככל שהדבר לא הובן מהחלטתי מיום 10.8.10, הרי אכן כל האמור בחוות דעתו של ד"ר ורדי בנוגע ל"בישול" המסמך, אינו קביל בהליך זה.

חוות הדעת שהוגשה מטעם הנתבעת בנושא זה של גב' מלי קדוש, קבילה כמובן.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

החלטה

הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית כדלקמן:

עדויות התביעה יוגשו בתצהירים לא יאוחר מיום 27.5.11.

עדויות ההגנה יוגשו בתצהירים לא יאוחר מיום 27.6.11.

לתצהירים יצורפו מלוא המסמכים הרלוונטיים, לרבות חוות דעת שבמומחיות.

אי הגשת תצהירים איננה פוטרת מהגשת תיק מוצגים מסודר, אם יבחר צד שלא להגיש תצהירים, אך יש בדעתו להגיש מסמכים. כל מסמך שיצורף ימוספר במספר סידורי רץ (כל עמוד ועמוד). לא תותר הגשת מסמך שלא צורף במסגרת התצהירים או תיק המוצגים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ