אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרסי נ' ונון ואח'

גרסי נ' ונון ואח'

תאריך פרסום : 24/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אילת
1372-07
24/05/2011
בפני השופט:
יואל עדן

- נגד -
התובע:
מיכל גרסי
הנתבע:
1. אלעד ונון
2. חיותא ג'ורג' מולין

פסק-דין

פסק דין

זוהי תובענה כספית ע"ס 54,868 ₪, אשר עילתה בשותפות בין התובעת לנתבע 1 ובתהליך פרישת התובעת מהשותפות.

לטענת התובעת, בין התאריכים 10.12.2006 ל – 22.3.2007 הייתה שותפה בשותפות בשם "שולטים בשלטים" (להלן: "השותפות") יחד עם הנתבע 1. זאת לאחר שרכשה את חלקו של שותף קודם בשותפות. נטען כי התובעת פתחה חשבון בנק על שמה עבור השותפות לאחר כניסתה לשותפות, הואיל והנתבע 1 היה חייב מוגבל, וכי שיקים אשר ניתנו על ידי השותף היוצא במסגרת השותפות לחברה בשם "אור 87", הוחלפו על ידי התובעת בשיקים אשר ניתנו מחשבון הבנק אשר היא פתחה. מדובר היה בסדרת שיקים, אשר כל אחד מהם היה על סך 5,132 ש"ח. בנוסף, לטענת התובעת, היא שילמה תמורה בסך 50,000 ש"ח עבור החלק אשר רכשה בשותפות. מדובר בשותפות בה החלקים בין שני השותפים שווים.

לטענת התובעת, בעקבות גילוי מצבו הכלכלי של העסק, היא החליטה למכור את חלקה בשותפות לנתבעת 2, היא אמו של הנתבע 1, והוסכם כדלקמן :

הנתבעת 2 תשלם לתובעת תשלום ראשוני בסך 50,000 ש"ח בגין חלקה בשותפות.

תבוצע החלפת שיקים כך ששיקים אשר הוצאו מהחשבון אשר נפתח על ידי התובעת עבור השותפות יוחלפו על ידי הנתבעת 2. התובעת טוענת למספר שיקים לספקים שונים אשר היו צריכים להיות "מוחלפים" כאמור, ובכללם גם תשעה שיקים אשר נותרו לתשלום לחברת "אור 87", מהשיקים אשר ניתנו על ידי התובעת כאמור לעיל.

הנתבעת 2 תכסה יתרת חוב בבנק הפועלים בסך 11,532 ש"ח.

הנתבעת 2 תשלם לתובעת ולאימה משכורות עבור חודשים פברואר ומרץ 2007.

הנתבעת 2 תשלם תשלומים לביטוח לאומי עבור שלושה עובדים המועסקים בשותפות.

הנתבעת 2 לא תנפיק חשבוניות נוספות מעוסק מורשה של השותפות ותופסק כל פעילות בשם השותפות אשר היתה בין התובעת לבין הנתבע 1.

שיקים דחויים מלקוחות ועתידים להיפרע יועברו לידי הנתבעת 2 כאשר הנתבעת 2 תעמוד בתנאים האמורים.

לטענת התובעת, למעט תשלום של 50,000 ש"ח, לא עמדו הנתבעים באף התחייבות מההתחייבויות האמורות.

מכאן תביעת התובעת אשר כוללת את סכומי השיקים והתשלומים האמורים, וכן בקשות להפסיק שימוש בחשבוניות עם מספר עוסק מורשה של השותפות הישנה.

התובעת מפנה למסמך אשר צורף כנספח א' לכתב התביעה וטוענת כי זהו העתק ההסכמות בכתב ידה של הנתבעת 2.

ייאמר כבר עתה כי מסמך זה אינו נחזה כהסכם, הוא כולל מספרים ונתונים שונים ואין כל אינדיקציה לכך שהוא מהווה הסכם או בסיס להסכם בין הצדדים.

לתובעת טענות רבות כנגד הנתבעים וביניהן גם טענה כי שיקים לזכות השותפות ניתנו לנתבעת 2 מתוך אמון ובניגוד למוסכם הם הופקדו בחשבון אחר.

לענין זה ייאמר כי הואיל ומדובר בהכנסות עתידיות של שותפות אשר התובעת פורשת ממנה, אין לתובעת ממילא זכות בשיקים אלו.

לטענת הנתבעים לא נערך כל הסכם בכתב, והם דוחים טענות לאי עמידתם בתנאים ליציאת התובעת מהשותפות. לטענת הנתבעים סך 50,000 ש"ח היווה את מלוא התמורה עבור חלקה של התובעת בשותפות וסכום זה שולם לה, והם טוענים כנגד התובעת כי ימים אחדים לאחר רישום השותפות נסעה לחו"ל, כי התובעת מעולם לא עבדה בעסק וכי למרות הסכמה כי הורי התובעת יקבלו משכורת הם לא תיפקדו בעסק, וכי הורי התובעת הודיעו על הרצון לצאת מהשותפות בעקבות כספי ירושה בה זכו. הנתבעים מוסיפים וטוענים כנגד התובעת והוריה כי בנו פריטי ריהוט שונים תוך שימוש בכספי העסק, רכשו מכרטיס אשראי של אשת הנתבע 1 מוצרים שונים ולא החזירו את התמורה, שולם תשלום חלקי על חשבון טלויזיה אשר נמכרה להורי התובעת ועוד.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובתצהירים על נספחיהם, התרשמתי מהעדים, ובחנתי את טענות הצדדים, באתי למסקנה כי יש לקבל את התביעה בחלקה וכנגד הנתבע 1 בלבד – בסך אשר הינו מחצית סך תשעת השיקים האמורים לעיל, ויש לדחות את כל שאר רכיבי התובענה, אשר לא הוכחו. את התובענה כנגד הנתבעת 2 יש לדחות במלואה.

התובעת מעלה טענות שונות ביחס לכניסתה לשותפות, וביחס לאי ידיעה על מצב השותפות אותה עת. יש לדחות טענות אלו. התובעת רכשה את חלקו של השותף היוצא, ולפיכך אינה יכולה להפנות טענותיה אלו כנגד הנתבעים. כמו כן, חזקה על התובעת כי ערכה בדיקותיה טרם כניסתה לשותפות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ