גרנדה ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

הנתבעים 1 . הראל חברה לביטוח בע"מ 2 . שירביט חברה לביטוח בע"מ (ניתן פסק דין) 3 . יוסף חיות (ניתן פסק דין)

פסק דין – נתבעת 1

1.לפני תביעה אשר הוגשה על ידי אהרון ונטלי גרנדה (להלן: "התובעים"), כנגד הראל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הנתבעת"), לתשלום סך של 21,643 ₪.

2.התובעים טוענים כי ביום 18/10/2010, נפגע רכבם שהיה מבוטח על די נתבעת 1, בתאונת דרכים שארעה כאשר מונית מסוג פורד טרנזיט שהייתה המבוטחת על ידי נתבעת 2 פגעה ברכבם מאחור, והדפה אותו אל רכב מסוג אופל שלפניו וכתוצאה מכך נפגע רכבם קשות מאחור ומלפנים.

התובעים תמכו תביעתם בחוות דעתו של השמאי מר ויקטור עידן.

התובעים טוענים, כי נתבעת 1 הפחיתה שלא כדין סכומים שונים מהפיצוי המגיע להם בהתאם לחוות דעת השמאי מטעמם ובין היתר תובעים הפרשים בגין ירידת ערך, שכ"ט שמאי, נזק ישיר ועוד, כמפורט בתביעה.

יצוין, כי מלכתחילה הוגשה התביעה גם נגד נתבעים 2 ו-3, נהג רכב צד ג' והחברה המבטחת. ביום 114/8/2011 ניתן פסק דין נגד נתבעת 2 ו-3 כך שפסק דין זה עניינו תביעת התובעים נגד נתבעת 1 בלבד.

3.בכתב הגנתה מכחישה נתבעת 1 את טענות התובעים.

עם זאת הבהירה, כי המחלוקת היא לעניין גובה הנזק בלבד.

הנתבעת טוענת, כי פיצתה את התובעים בהתאם לחוות דעת שמאי מטעמה.

הנתבעת טוענת, כי בהתאם לתנאי הפוליסה היה על התובעים לפנות לשמאי מכריע ככל שחלקו על גובה הנזק. התובעים לא עשו כן, והזדרזו להגיש את התביעה דנן.

הנתבעת טוענת, כי משלא הגישו התובעים ערעור על חוות הדעת של השמאי מטעמם במועד הקבוע בפוליסה, חוות דעת זו מחייבת אותם.

הנתבעת טוענת, כי התובעים לא יצאו ידי חובתם להקטין את הנזק.

שכר טרחת השמאי הנתבע על ידי התובעים מופרז ומוגזם ביחס למקובל בשוק. הנתבעת מפנה למספר פסקי דין שניתנו בעניין זה.

הנתבעת טוענת, כי השמאי מטעמה בדק את רכב התובעים גם לאחר התיקון וקבע את ירידת הערך בהתאם לכך.

לעניין הפרש הנזק הישיר, הנתבעת טוענת, כי הסכום שהתובעים טוענים שטרם קיבלו הוא סכום הכלול בפיצוי הכולל בהתאם לחוות הדעת הנגדית מטעמה.

לעניין החזר ההשתתפות העצמית, הנתבעת טוענת, כי בהתאם לחוזה הביטוח בין הצדדים לא חלה עליה חובה להשיב סכום זה.

4.לאחר שקראתי בעיון רב את כתבי הטענות והמסמכים שצורפו לרבות, חוות הדעת מטעם הצדדים (במהלך הדיון הגיש נציג נתבעת 1 עותק מחוות דעת השמאי מטעם נתבעת 1), ולאחר ששמעתי את הצדדים והשמאי מטעם הנתבעת (שמאי התובעים לא התייצב לדיון), אני מחייבת את נתבעת 1 לשלם לתובעים 1 ו-2 ביחד ולחוד סך של 8,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל, וכן הוצאות בסך 500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ח אב תשע"א, 18 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: