צ"ו
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
40975-10-10
20/10/2010
|
בפני השופט:
משה טוינה
|
- נגד - |
התובע:
עאטף גרנאויע"י ב"כ עוה"ד רוזנצויג פנחס
|
הנתבע:
עירית רהט
|
|
החלטה
1.במסגרת בקשה לצו מניעה זמני שהגיש המבקש היום ביקש המבקש צו מניעה זמני במעמד צד אחד לעצור את הליך השימוע אליו זומן המבקש למחר ה-21.10.10 שעה 12:00.
2.מהבקשה עולות העובדות הבאות:
א.המבקש עובד עיריית רהט, משמש כמזכיר ב"בית הספר אלביאן" ברהט.
ב.בסמוך ל-12.10.10 זומן המבקש לשימוע שעניינו ניודו מבית הדין אלביאן לבית ספר אחר.
ג.ביום 19.10.10 פנה המבקש באמצעות בא כוחו, במכתב למשיבה, אשר במסגרתו ביקש לקבל הסברים ומסמכים, כמפורט בבקשה ועיקרה מתייחס לפעולות שעשתה המשיבה ביחס לתלונה שהגיש המבקש נגד מנהל בית הספר.
ד.בנוסף ביקש התובע לדעת את הרכב הוועדה אשר בפניה יתקיים השימוע.
3.לטענת המבקש, נכון למועד הגשת הבקשה, לא הועברו לידיו ההסברים והמסמכים המבוקשים ולא נמסר לו הרכב הוועדה. על רקע זה מבקש התובע ליתן צו מניעה המונע את קיום השימוע במעמד צד אחד.
4.לא ראינו מקום להיעתר לבקשה, מקום שיכול המבקש לטעון את כל הטענות שיש בפיו על קיום השימוע, בפני וועדת השימוע שנקבעה למחר. בפרט אין מקום להיעתר לבקשה שעה שאין הסבר לפניה לקבלת ההסברים, המסמכים והרכב הוועדה, רק ביום 19.10.10, שעה שהדיון בפני הוועדה נקבע למחר.
5.לעניין זה יש לציין כי העיתוי בו נעשתה הפניה למשיבה להמצאת מסמכים, הסברים ובקשה לקבלת מידע על הרכב הוועדה בסמוך למועד קיום השימוע – בהעדר הסבר לשיהוי בפניה – יש בו כדי להעיד כי עניינה של הפניה היא להביא לדחיית השימוע עליו קיבל המבקש הודעה, כבר ביום 12.10.10.
6.למען הסר ספק, נשמרות למבקש כל טענותיו לעניין השימוע, ככל שיבקש להעלותן לאחר התכנסות הוועדה.
7.בנסיבות הללו ובשעה שכל עניינה של הבקשה בפנינו מוגבלת לאותה ישיבת שימוע שנועדה למחר – הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ב חשון תשע"א, 20 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
נציג עובדים- שאול ששון
נציג מעבידים- דב אבדור
משה טוינה, שופט
קלדנית: נורית רזניק