ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
|
11858-09-10
26/01/2011
|
בפני השופט:
רחל קרלינסקי
|
| - נגד - |
התובע:
מוחמד גרן
|
הנתבע:
1. אחמד סאיד
2. מנורה חב' לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
בפני תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש לרכב מזדה השייך לתובע.
אין מחלוקת בין הצדדים לגבי מקום אירוע התאונה, מיקום כלי הרכב והעובדה שעובר לתאונה נשוא כתב התביעה התרחשה תאונה קודמת שבעקבותיה הגיעו לזירה כוחות הבטחון.
המחלוקת נוגעת לשאלה, מי משני כלי הרכב סטה לכיוון האחר, וכתוצאה מכך נגרמה פגיעה ברכב התובע.
לגרסת התובע, נסע בנתיב הימני כאשר בשול הכביש היו כלי הרכב במסגרת התאונה הקודמת ושוטר במקום. הנתבע שנסע לשמאלו סטה לפתע מנתיב נסיעתו אל הימין והתנגש ברכבו בפינה הקדמית שמאלית.
מנגד, לגרסת הנתבע, היה זה דווקא התובע שסטה לכיוון רכבו, במיוחד לאחר שהנתיב הימני בכביש היה חסום ע"י כלי הרכב שנפגעו בתאונה הקודמת.
אין חולק, כי הגרסאות הן נגדיות, ולטענת נציג הנתבעת, תמונות כלי הרכב מחזקות דווקא את גרסת הנתבעים.
אני סבורה, כי כלל הראיות לא מאפשרות להגיע למסקנה כי התובע הוכיח תביעתו.
תמונות כלי הרכב אינן יכולות לסייע לו להוכחת תביעתו, ואילו היגיון הגרסה יכול להוביל גם למסקנה אחרת.
משכך, כשאינני נותנת אמון מלא בגרסת התובע, אני מורה על דחיית תביעתו.
הואיל וגם גרסת ההגנה לא זכתה אצלי באמון מלא, אינני פוסקת הוצאות.
ניתן והודע היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים.
רחל קרלינסקי, שופטת
הוקלד על ידי: אושרת גואטה