אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרינולד דותן נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

גרינולד דותן נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

תאריך פרסום : 29/01/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
1281-08
27/12/2009
בפני השופט:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
גרינולד דותן
הנתבע:
בטוח לאומ י
החלטה,פסק-דין

החלטה

העד מר דני גספר הוזמן לבית הדין על ידי התובע שהוא זה שביקש להזמינו לעדות על מנת לתמוך בגירסתו כי נאמר לו שהעבודה הינה עבודה מועדפת.

יתר על כן נציין כי התובע עצמו הבהיר בבקשתו מתאריך 11.8.09 כי שוחח עם העד מר גספר ומאחר והעד לא יכול היה להגיע לישיבת ההוכחות שנקבעה ל- 11.09, ביקש כי מועד ההוכחות ידחה לאחד מהתאריכים המתאימים לעד (אחד התאריכים המתאימים היה היום).

עינינו הרואות כי כאשר התובע היה מעונין להזמין את העד, הוא ידע לבקש את הזמנתו, ואף ידע להודיע לבית הדין כי העד אינו יכול להתייצב בתאריכים מסוימים מאחר והוא שוחח עם העד, וביקש דחיה.

בנסיבות אלה ומאחר והתובע לא הודיע לעד כי אינו צריך להגיע היום, ישלם התובע לעד הוצאות בסך 500 ש"ח וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

נציין כי בכל מקרה גם אם העד היה צריך להעיד היום, מאחר והמוסד לביטוח לאומי לא היה מסכים לתשלום כמפורט בהודעה מ- 22.12.09, עדיין התובע בתור הצד שהזמין את העד, הוא זה שהיה צריך לשלם לעד את הוצאותיו.

התובע ישלח לעד את סכום ההוצאות בהתאם לכתובת שפורטה בבקשה להזמנת עדים.

ניתנה והודעה היום י' טבת תש"ע, 27/12/2009 במעמד הנוכחים.

עפרה ורבנר, שופטת

פסק דין

1.לאור הסכמת הצדדים, נדחית תביעת התובע לתשלום מענק עבור עבודה מועדפת.

2.הנתבע ישלם לתובע הוצאות בסך 7894 ש"ח וזאת בצירוף הפרשי הצמדה מתאריך 1.12.07 ועד התשלום המלא בפועל.

3.סכום זה הינו בנוסף לסכום ההוצאות שנפסק בהחלטה מ- 12.1.09.

ניתן והודע היום י' טבת תש"ע, 27/12/2009 במעמד הנוכחים.

עפרה ורבנר, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ