גרינבאום נ' מנסור ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים, התרשמתי מהם ועיינתי בתמונות ת/2, הגעתי לכלל מסקנה שהאחריות לאירוע התאונה למעשה משותפת לשני הנהגים.

מעיון בתמונת הנזק בחלק האחורי של רכב התובע, נראה הנזק במחצית הימנית של הפגוש האחורי והדבר טופח על פני הטענה שהפגיעה היתה מרכז חזית ומרכז פגוש אחורי ותומכת בגירסה שרכב התובע היה בסטיה קלה שמאלה בזמן המגע בין שני הרכבים ובכך חלקו של התובע באחריות.

מאידך, תהליך של עקיפה של רכב התובע והגעה למצב שהוא נמצא מלפני רכב הנתבע, הוא תהליך שלוקח זמן ונעשה בשלבים, כאשר תחילה החלק הקידמי של רכב התובע עובר לנתיב השמאלי ואחר כך אט אט אורך הרכב עד שהוא נמצא לגמרי לפני רכב הנתבע.

חובתו של הנתבע היתה לבלום ברגע התחלת הנסיעה ולא להמשיך בנסיעה שוטפת כאילו הדבר לא קורה. אין להתעלם מהעובדה שבזמן התאונה מלוא רכבו של התובע היה לפני הנתבע, ואילו הנתבע היה מגיב בזמן לסטיית רכב התובע, התאונה היתה נמנעת.

לפיכך, יש לחלק את האחריות בין הנהגים באופן שווה.

התוצאה היא שאני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את הסכום של 1,350 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 6.10.08, אגרת משפט בסך 337 ₪, שכר בטלת עדה 150 ₪ וכן 750 ₪ שכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ.

ניתנה והודעה היום כ"ב ניסן תש"ע, 06/04/2010 במעמד הנוכחים.

חאג יחיא, שופט

הוקלד על ידי: מורן בבילה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: