גרין נ' רשבסקי ואח'

פסק דין

בפניי תביעה לתשלום שכר טרחת עו"ד אשר תוקנה והועמדה על סך של 2,361 ש"ח.

בין הצדדים לא נחתם הסכם בכתב ועל כן ישנו פער גרסאות באשר לסכום שכר הטרחה אשר הוסכם בין הצדדים. שמעתי את גרסת התובעת ומנגד את גרסת הנתבע 2.

לטענת התובעת, הוסכם כי ישולם לה סך של 1,700 דולר בצירוף מע"מ בגין שלב המעצר (מעצר ימים ותום ההליכים) ומנגד נטען ע"י הנתבעים כי בהתאם להסכם היה מוסכם כי בגין כל דיון ישולם סך של 1,000 ש"ח פלוס מע"מ ללא הבחנה בין סוג הדיונים. לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, הנני מקבלת את עדות התובעת המתיישבת יותר עם הגיון הדברים וניסיון החיים.

התובעת פירטה את סוגי הדיונים השונים, לרבות מספר דיונים בגין מעצרי ימים ודיונים במעצר עד תום ההליכים לרבות דיון בשלב הראיות.

אין זה סביר כי ישולם שכר טרחה זהה בגין דיונים אשר שונים במהותם, בהתייחס לשלב המעצר.

אשר על כן, הנני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד בסכום התביעה המתוקן בסך של 2,361 ש"ח בצירוף הוצאות דיון בסך של 500 ש"ח.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום מהיום בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.

לימור בן-שמן, שופטת

הוקלד על ידי: ביאנה ריבקין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: