גרוס ואח' נ' עמידר-החברה הלאומית לשיכון עולים הע"מ

החלטה

1.ביום 16.9.11 ניתנה החלטה מפורטת בבקשת המבקשים לפטור אותם מתשלום אגרה ודחיתי את הבקשה מהטעמים המפורטים בה לרבות מן הטעם שהמבקשים לא פרשו בפני בית המשפט תמונה מלאה אודות מצבם הכלכלי ובכלל זה לא צרפו אסמכתאות התומכות בטענותיהם בדבר היעדר יכולת כלכלית. כן קבעתי בהחלטתי שם כי ההליך לא מגלה עילה באופן מובהק שיהיה בו כדי למלא אחר התנאי השני הנדרש בבקשות מסוג זה.

בהחלטתי מיום 16.9.11 קבעתי כי על המבקשים לשלם את סכום האגרהשו תוך 30 ימים שאם לא כן תמחק תביעתם.

2.תחת תשלום סכום האגרה במועדים שקצבתי בהחלטתי מיום 16.9.11 הגישו המבקשים "בקשה מתוקנת לפטור מאגרה" ביום 25.10.11.

בגוף הבקשה הועלו טענות דומות לאלה שנטענו על ידי המבקשים בבקשתם הקודמת ולא ראיתי לחזור עליהן. המבקשים צרפו אסמכתאות שונות שלא צורפו לבקשתם הקודמת ושלטענתם יש בהן כדי לבסס את טענותיהם.

המשיבות מתנגדות לבקשה וטוענות כי במסגרת הבקשה דנא המבקשים לא הוכיחו היעדר יכולת כלכלית ואף לא התייחסו לקביעת בית משפט זה בהחלטה מיום 16.9.11 לפיה ההליך לא מגלה עילה באופן מובהק.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות המשיבות ובתשובה לתגובות, מצאתי לדחות את הבקשה.

3.בדומה לבקשתם הקודמת של המבקשים, גם הבקשה דנא נעדרת פירוט נדרש אודות מצבם הכלכלי של המבקשים. המבקשים אמנם צרפו לבקשתם המתוקנת מסמכים שונים אך לא מצאתי כי הם מעידים על היעדר יכולת כלכלית. מפירוט תנועות חשבון הבנק של המבקשים עולה כי לחשבונם מופקדים שיקים מעת לעת – המבקשים לא סיפקו הסבר ביחס למקור הכספים הללו. עוד עולה, כי המבקשים מחזיקים בשני כרטיסי אשראי המחויבים בסכומים לא מבוטלים (אחד מהם חויב בסך של כ – 1,500 ₪ !!!) אך מסיבות השמורות עימם ראו לצרף פירוט חיובים של כרטיס אשראי אחד בלבד.

גם בבקשה דנא לא ראו המבקשים לפרט את הוצאות מחייתם וכל שצוין בתצהיר המבקש הוא כי סכום התמיכה שהמבקשים מקבלים מילדיהם לא ניתן להערכה מדויקת, ובסך הכל התרשמתי כי המבקשים תארו בעמימות עובדות שונות.

לא נעלמו מעיני אסמכתאות שצורפו לבקשה דנא מהן ניתן ללמוד על חובות המבקשים לגורמים שונים אך לא ראיתי באלה כדי להעיד על היעדר יכולת כלכלית המצדיקה מתן פטור מתשלום האגרה.

4.להדגיש, כי האמור לעיל בא להוסיף על האמור בהחלטתי מיום 16.9.11 לרבות בכל הקשור לכך שההליך לא מגלה עילה באופן מובהק.

5.סיכומו של דבר, הבקשה נדחית.

המבקשים ישלמו את האגרה תוך 20 ימים שאם לא כן תמחק התביעה ללא משלוח הודעות או התראות נוספות.

ת.פ 12.1.12

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ב, 21 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי